打开微信扫一扫
格物者
lz 是转帖的,而且是转帖别人的,一个和希尔同是xx学家的同行的,而且是同行书里的对另外一个同行的非议。
举报
志学者
楼主好
楼主的文笔如此流畅,想是位饱读之士。不过对于成功每个人都有不同的理解和期望,也许楼主对自己的期望与现实还有差距,但是世上何人不是如此呢?
贵宾
楼主讲的很好,我也补充一下自己的看法:
1、我置疑希尔所谓的成功学是基于广泛的研究。看过希尔书籍的人都只会在一个地方看到他所提及的“成功人士”的名单,那就是前言。而占据主要篇幅的正文中几乎没有(至少我没印象)引证任何成功人士原汁原味的“观点”。这点在做研究的人看来几乎是不可能的--哪有做了研究,却没有论据引证的?
2、所谓简单才能成功,麦肯锡也强调每个主题下不超过3个论点。而希尔一下提出了17条!这可让人抓瞎了~。所以,我不禁怀疑希尔的所谓成功原则是否是真正有效的。
分享者
不能把成功学太绝对化,这点是对的。不过也可以从成功学里吸取养分,滋养自己。
中国人和西方人不同,不能照搬照抄,这个我很有体会,自己的素质再高,如果不会审时度势,如果不会识别小人的伎俩,很有可能变成怀才不遇的悲剧人物。
要不断思考,不断学习,而不是抱住一个东西就可以“一了百了”了
弱密码用户
果真是“小孩”
还读遍了成功学了呢,还实践了呢
恐怕十七条都没仔细领悟过呢
算了我懒得批驳你,文章提出新意毕竟值得鼓励。
不惑者
本版积分规则 写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布 回帖后跳转到最后一页