|
我没有看过东京审判，但是以前看过中央台探索节目的一个记录片，也是说这段历史的。 东京审判，日本战犯...... 其实并不能怪别人，在中国历史上的观点就是“胜者王侯，败者寇”，因此对于日本战犯，本身从政府角度就没有重视，就象大家的想法一样，尸骨累累，还用审判吗？？ 但是在国际上，要遵循一定的法律，判决也要依据事实。因此最辛苦的应该是中方的代表、律师们了，他们要来回往返于国内与东京之间，取证，但是当时在国内支持者甚少，他们遇到很大困难。因为在国际法庭上，需要你出示人证、物证，相关证件等等。比如，判决XX发动侵华，下屠杀令什么的，需要你拿出当时签署的文件，而辩护律师也会取出许多类似的文件证明无罪，或者一些中国政府签署的文件为战犯洗脱罪行（具体历史我不太清楚，当时看片子的感觉是如此的）。但是当时国内认为日本投降了，还用审什么？所以许多取证的工作，遇到了很大的困难，而中国的代表能够最后获得这样的成绩真是很辛苦的。 但是，因此也让许多战犯逍遥法外。这才是需要我们深思的地方。 而且建国后为什么不要求日本的赔偿（据说当时政府为了友好什么的原因拒绝了，未曾考证）？战犯不能判罪，应该我们自己多找原因，就象官司输了，不能怪法官，只能说我们提供的证件不足以让法官做出正确的判决，希望今后的对外交往中不要再象以前那样无知了。 中国也正在慢慢学会游戏规则。 | 
