[建议]我最近在读《通鉴》，有兴趣的大家可以一起聊聊

资源 · 发表于 2006-4-9 13:28:21

最近在读《资治通鉴》，对这个话题有兴趣的可以一起聊聊。

扬子 · 发表于 2006-4-9 18:38:39

这可是个大话题,话题太大了大家就不知从何说起了.

不如你就自己读的过程中有所感的地方,一个个的写出来与大家分享,相信会有很多同好冒出来.

资源 · 发表于 2006-4-10 00:24:33

好的，我每天读过都有思考记录的

资源 · 发表于 2006-4-10 00:28:13

体会最深的是，成者为王败者寇，得民心者必得天下，玩弄权术必引火烧身。

危邦不入，乱邦不居。天下有道，则见。无道，则隐。邦有道，贫且贱，耻也。邦无道，富且贵焉，耻也。

资源 · 发表于 2006-4-10 00:37:26

玩弄权术必引火烧身。

赵高为例，玩弄权术，搬倒李斯，唆使亲二世残害前臣及二世兄弟姊妹，位高权重之时指鹿为马极其嚣张，后来又逼死秦二世。最后的下场又怎样，灭三族。

清风笑一笑 · 发表于 2006-4-10 10:49:29

最大的体会就是每时每刻历史都在重演，只是舞台换了，剧情大同小异

资源 · 发表于 2006-4-10 11:40:26

是啊，历史在重演。几千年前的人和现在的人本质上是在是没有什么区别。甚至现在的人还没有古人更有思想，想象力更丰富。

先在的国人已经没有陈涉那种“死当举大名尔”的精神了，只是一味的在小名小利中挣来夺去，比如怎样取得上司的青睐拉，某某的营销技巧怎么样的高明，把梳子卖给和尚之类的。太浮躁了，太浮躁了。然而我们确实又处在这浮躁的时世中。

[此贴子已经被作者于2006-4-10 11:47:58编辑过]

排子车 · 发表于 2006-4-12 11:53:39

天下有道，则见。无道，则隐。

邦有道，贫且贱，耻也。邦无道，富且贵焉，耻也。

请教前辈‘道’是什么？[em09]

东邪 · 发表于 2006-4-12 20:28:09

QUOTE:

以下是引用资源在2006－4－10 11:40:26的发言：

是啊，历史在重演。几千年前的人和现在的人本质上是在是没有什么区别。甚至现在的人还没有古人更有思想，想象力更丰富。

先在的国人已经没有陈涉那种“死当举大名尔”的精神了，只是一味的在小名小利中挣来夺去，比如怎样取得上司的青睐拉，某某的营销技巧怎么样的高明，把梳子卖给和尚之类的。太浮躁了，太浮躁了。然而我们确实又处在这浮躁的时世中。

正是这样，历史才能给我们借鉴。但对权术一说不敢苟同，若是一点权术都不懂，那还不是象晁错王安石等，办不成大事，也不得善终。

robin123 · 发表于 2006-4-13 09:03:36

这也许是各位前来此处谈论的原因啊！了解何谓“术”，何为“道”。在历史中，成就大事业的人基本上懂得如何弄术，得天下心。现在也是一样，不同的是一般的人是被大主流驱动着而不知道当今为何事（其实在下就是其中一个）。而广博之人却可以从细微的变化中预想未来，所以他们在现在也成功了。不是吗？

[读书评论] [建议]我最近在读《通鉴》，有兴趣的大家可以一起聊聊