本人曾就改版问题发表过激烈的反对意见,但是经过冷静思考觉得糊涂的本意是好的,其中一些想法和改进措施也是值得称道的。现就糊涂的部分观点评论如下: “ 4. 为避免专题和帖子列表的跳转,将帖子打开方式改为了在新窗口中打开.” ——非常赞同,已经感受到便利 “5.为避免大家眼睛疲劳及受到不重要信息的干扰,我们加大了帖子主题字体的大小,加大了帖子内容的字体大小. ” ——在加大字体的同时有效的浏览面积也在减少,同时还增加了滚动屏幕的频率,感觉上是更麻烦了。建议增加自行设置字体功能,有不喜欢者可以自行设置字体大小。 “ 6. 同时,我们减淡了一些图标和背景的颜色,加强了文字的显示效果.”我认为是这是此次改版的一大失误,明显的弱化了原有的家园风格和氛围,非但达不到原有的目的,反而使整体失掉了层次感,文字偏淡显得很傻。 糊涂的反思力度不够,对失误之处有轻描淡写之嫌 关于变与不变: 糊涂的初衷不错,变革本身是突破和超越自己,但就此次操作而言存在以下不足 一、实现没有征求和听取家人的意见,在决策上独断专行不能体现民主,低估了家人的智力和眼光; 二、操作过程操之过急,取少必要的缓冲过程。糊涂的反思提到了,就不多说了。 三、变革幅度过大,几乎是颠覆性的。大家在心理上很难适应,从当前的统计结果来看支持率不足20%。 四、失掉了自己的特色,没有坚持自己的风格。此次改版更多的考虑功能的改进忽视了对原有风格的保留。就内容和思想的深度而言家园不如智慧谷,可是我个人更喜欢来家园,就是喜欢这里的氛围和风格。 五、定位不明,取舍不清,失掉自我。营销学讲定位是消费者定位,而非厂家自我定位。可口可乐新配方的失败是一个典型的例子。糊涂对此不会不知,但是轮到自己操刀时却往往从主观愿望和自己的角度思考问题。有所为有所不为,独特的风格是家园成功的经验。就是因为家园和别的地方不一样,大家才会来,否则为什么要来这里呢?望糊涂深思。 爱之深,责之切。希望家园越办越好,希望糊涂不要见怪。
|