以下是引用17098429在2005-12-11 16:41:08的发言:
很高兴“大魔头”的回复 我说的却是有些过了 只是希望能搞清一个问题 在思维导图的推广上你们确实做了很多贡献 在此表示敬意 大魔头的一些帖子我在很多网站都有过学习 我也曾加入家园的导图群 可我在问这个问题的时候 却没人回答我 许多人更关心别人制作的图 更关心有什么好的导图软件 这是可以理解的 但画了许多图 我们却不知道是概念图 还是思维导图 这个问题真是可大可小 如果在软件上找区别 我想这真是不可能的 用 MM Inspiration WORD 甚至一张纸上都可以画思维导图和概念图 但两者区别在哪?如果没有足够的区别 我们可以把思维导图和概念图认为是一种东西吗?不可以 ,因为概念图的提出在先 托尼巴赞不可能给它换个名字说自己发明了一种新的思维工具 (我在看过他写的书里很大一部分是关于概念图的应用) 但里面我又发现了真正他得以区别概念图的想法 那就是作为头脑风暴的有利工具 我们都知道 头脑风暴是一种发想过程 托尼巴赞从这点上是聪明的 从很大程度上他利用这点加以创新 提出了思维导图的概念
下面我举两个例子
jiangkai19兄 原谅我引用你的图作为例子 请多多包涵
![]()
这是从 《开动大脑》这本书中 抽出的概念制作的图 一本书 书中的体系和相关内容大多已经具备 可以说不需要太多创造性地思考 就可以制作出来 这种图就是概念图或者说是一种结构图
而思维导图应该是这样的
我们有了“购物清单”这样一个概念 我想要知道更多和“购物清单”这样概念具有某种联系的想法 而那些想法是未知的需要我们去发想 去寻找 来完成这样一种思维的引导过程 获得我们想要得 比如说由“购物清单”我们想到了“食物” 食物就可以作为一个大的分支 而由“食物”我们又想到了“蔬菜”“乳制品” 想到了“民以食为天”这样一个概念 而这些都是我们要主动去发想思考的 在这里导图就起着一种引导的作用 整个过程就相当于一次头脑风暴
![]()
我想 举了这两个例子大家也能够明白概念图和思维导图的区别在那里了 我们画的更多的是概念图而不是思维导图 思维导图什么人用的最多 应该是那些搞创意的 搞新发明的 或者想获得某种新想法的人 所以说思维导图对于人脑的开发具有不可磨灭的作用
当然 ,如果哪个人画了一个苹果 硬要说它是鸡蛋 那我可真是无话可说 在这里我并不偏向于那种图 但明白这两种的区别会更利于我们应用他们 这两种确实是工具 但我们不明白他们到底是做什么的 谈何利用的好呢
总结一下 软件两种图都能画 但获得的东西却不一样 还是要看我们怎么用 用它来干什么 思维导图强调创造性远比概念图明显 [em05]
有些时候真的不想说太多,自己也感到罗嗦……
作为一个老师,应该是做引导工作,给出道路的方向,然后就放开手让学生自己走下去。我真的不太喜欢小学老师那样的教育方式……
当然在这里我不是什么老师,大家也不是什么学生,那就破例再罗嗦一下吧:
其实除Concept Map、Mind Map之外,大家有兴趣也可以查查Knowledge Map、Semantic Networks、Cognitive Maps等相关概念,其实它们都有一定的相似之处。当然这里不再深入了,免得大家越搞越混乱……其实世界上没有什么东西是完全独立的,毕竟站在巨人的肩上才能看得更远。
思维导图和概念图两者最大区别其实看看两个图就可以大概了解一二:
概念图是用来组织和表征知识的工具。它通常将某一主题的有关概念置于圆圈或方框之中,然后用连线将相关的概念和命题连接,连线上标明两个概念之间的意义关系。而思维导图则是一种将放射性思考(Radiant Thinking®)具体化的方法。思维导图是树状结构,而概念图则是网络结构;思维导图往往从一个主要概念开始,然后不断深入,一般来说只有一个中心节点,而概念图则是先罗列所有概念,然后建立概念和概念之间的关系,一幅概念图中可以有多个主要概念。
Inspiration对概念图的支持也十分好,当然我不否认它做思维导图的可能性;但manager做思维导图我感觉会顺手一些,而做概念图嘛,则比不上insp。
总之,好像我们写论文一样,别人写过的东西,其实你写得再精彩也没有用,因为没用什么现实价值,就好像你现在凭自己的努力做出一个指南针,就算你证明了你完全没有参考前人经验也是没有用的,因为这件事情已经失去了它的意义了。其实很久之前赵国庆老师等人都做了相关的工作,真正感兴趣的朋友可以去搜索一下。这里班门弄斧了一下,下不为例。
关于此观点的争辩到此结束,免得罗嗦太多,魔界的老人院也不肯收我,呵呵:) |