栖息谷-管理人的网上家园

中国企业的原罪说 [请家人答疑]

[复制链接] 5
回复
1035
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2005-1-3 10:33:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

2004年是我个人职业生涯中收获最大的一年,学习了不少东西,但是还是有些不解的地方,希望和家人探讨。

我个人学习了几个比较公开的国内企业,有一个个人想法:

中国的企业一般来说,都是老板说了算,是老板的。

老板有两个原因需要职业经理人:

一个是自己打理太累,第二个,老板也不一定是专业的职业经理人,老板就是老板。

职业经理人一般来说,都比较敬业。

也正因为敬业以及专业,才可以把一个企业运转正常。

而一个运转正常企业的标志是职业经理人不必事必躬亲,而是一个良好的团队组织。

但一旦建立好一个正常运做的企业团队组织,

却恰恰满足了老板炒掉职业经理人的第一个,也是唯一一个必要条件。

这就产生一个悖论: (in my idea)

要保住自己的饭碗,就不能把企业做得太好,留一个残缺美,

要对得起自己的良心,就要把企业做得离开谁都正常运做,

而一个职业经理人,没有职业良心怕是说不过去吧。(请大家谈谈想法)

沙发
发表于 2005-1-3 14:54:38 | 只看该作者
楼主有意思呀,只是说得太大了!!
板凳
发表于 2005-1-3 15:46:50 | 只看该作者

想没有想过你自己的目标是什么?是为了保住经理人的位置享受?还是继续追求卓越?如果是我我会建立一个非常棒的团队,然后在品尝自己胜利果实的同时离开那里去开拓另一片属于自己的天地!直到有一天,自己有一份自己的事业!

4
发表于 2005-1-4 08:39:04 | 只看该作者

恩,情况论述的不错,可以结论未免就太多偏激了。

5
发表于 2005-1-4 10:10:15 | 只看该作者

[讨论]如此的部门考核,怎么应付?

呵呵,楼主的结论太偏激了,好像世上所有的人都是“皆为利来”,“皆为利往”。我觉得首先要明确几个概念:
1、职业经理人不等于CEO,总经理。我们一套论职业经理人总认为是CEO,总经理,实质上这是预设结论。职业经理人是指凭自己的职业素质与知识来为企业牟利并获得自身价值的专业人才。因此不仅是CEO等,专业的市场总监。人力总监等企业中高层以上的专业人才都是职业经理人。
  2、“中国的企业一般来说,都是老板说了算,是老板的”这个非常正确,这体现了市场经济的资本意识。但老板毕竟是老板,虽然中国的小部分老板可能小学没毕业,可能素质是很差,可能的确对职业经理人抱有普遍的不信任,但老板之所以成为老板,而不是职业经理人或者是你,是因为他有他的过人之处。而且也不是所有的老板都对人不信任,都是等你把团队带起来就让你走,很多民营企业也开始在这个方面突破。实际上就算碰到楼主说的情况,职业经理人碰到这些情况也完全可以把团队一起带走啊,毕竟是你带的兵吗。这个在中国企业届是有很多先例的。这个也是老板和职业经理人的博弈。可中国的大多数情况是,老板和职业经理人互为指责,老板认为中国没有专业的职业经理人,很多职业经理人都太贪,职业经理人则认为,老板太吝啬,太小气,忙死忙活,不仅没有好处还太受气。因此早就有达人说“中国没有职业经理人”以及“中国的土人无法存货职业经理人”,这些都说明了我们的老板和职业经理人还要更多的磨合。
3、对于职业经理人来说,还要认清自己的定位。毕竟东西等还是老板的,你只是代管而已。而且你的定位不是拥有一个公司,而是通过管理一个公司来获得价值。而且我也碰到不少所谓的职业经理人真的是拿的太多了,完全把企业当作自己的公司来,这样无论是哪个老板都是无法忍受的。
    总之是,目前职业经理人市场还不成熟,无论是买方还是卖方都需要更多理智的思考,并加深自己的修养
6
 楼主| 发表于 2005-1-4 18:42:30 | 只看该作者

同意楼上的。

不过补充一下,我所说的企业有私企,也有国企,问题的类似性都是有的。

不知道这是咱们民族的文化传统呢,还是商场中的普遍规律?

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表