栖息谷-管理人的网上家园

楼主:skyladder - 

[原创]做技术、做营销还是做管理更好?

[复制链接] 66
回复
10400
查看
打印 上一主题 下一主题
41
发表于 2005-1-14 15:25:10 | 只看该作者
没有哪个更好,三百六十行,行行出状元。技术、营销亦或者是管理都是对人类社会的进步有益的。这关键要看个体素质更适合于干什么。
42
 楼主| 发表于 2005-1-15 09:49:05 | 只看该作者

再补充一点我个人的看法:

1、现阶段,如果脾气性格合适,做管理比较好,对得起自己,也对得起国家。中国目前并不缺少有天赋和才能的专业人员,包括营销人员,真正缺的是好的管理。所以很多有才华的国人在国内往往一事无成,出了国却很快声名鹊起,无他,良好的发展环境而已,而良好的发展环境首先来自于良好的管理---包括政府对社会的管理以及公司、企业、科研院所等等对内部的管理。在企业里,只要管得好,不愁没有好的专业技术人员出现,管得不好,现有的人才也未必能留住。

这是从宏观上来说的。

2、从微观上来看,也就是针对我们自己,那就要看你的人生目标是什么,如果是赚钱,做技术致富的可能性有,只不过太渺茫了;企业的技术骨干我们也见得多了,收入如何大家都知道。一般在企业里,以赚钱的多少来说,肯定是:高管、营销、技术依次序下降的。

当然,做技术有做技术的好处,起码不那么操心,此外,找饭碗要比做管理的容易一些。因为中国大多数企业基本无管理,管理人员也就不职业,不专业,离开了原企业就一无是处了。即使你有两刷子,别的企业也会想,管理?不就是管人吗?你会?我自己也管得了!还用你呀!此外,管理人员权力大,一般企业不会轻易任用。所以,在中国做管理的,除非你是职业的、名声鼎盛的,否则最好还是老老实实在原来的企业混吧,实在要出去,就自己创业吧,否则只能降级使用。

因此,从找工作的角度来看,从高到低依次应该是:营销类、技术类、管理类。从各种招聘信息上也能看得出来。

从转行来看,做营销的、做管理的骨干转行搞技术的成功者不多,因为两者风格不一样,前面两种岗位容易把人的心做野了,注重面,而不是点;做技术的转行做营销或者管理,也需要一段适应期,但是大多数技术人员会在一段时间后发生转变,因为从点到面相对容易,但是能不能也成为骨干却很难说,与一个人的性格和社会成熟度有关。做营销的转做管理却是常见的,相对容易;而作管理的转做营销或者技术难度就比较大。管理管理,说白了,就是不需要会做专业工作。

3、技术、营销、管理对企业来说都很重要。但是在各个阶段的重要性是不一样的。创业初期,人少,没有市场没有技术,此时,营销最重要,对高技术企业来说,技术最重要;管理反而是无所谓的。渡过了生存期,市场和技术都基本成熟了,企业站稳了,管理的重要性就上来了,此时技术和营销的地位就下降了,尤其是技术人员的地位会明显下降。所以,技术人员对企业来说,是典型的能共患难,不能共富贵的。那些大企业,无论是哪一家,刚开始创业时都是从技术专家或者营销高手开始,但一变成大企业后,无一例外,全都是高管地位最高。所以做技术的如果想和企业共富贵,必须在创业后逐步转行去做营销或者管理,否则企业壮大的同时,作为元老的你却可能快被忽视或者淘汰了。

[此贴子已经被作者于2005-1-15 9:59:11编辑过]
43
发表于 2005-1-15 23:41:48 | 只看该作者
颇有教益,谢谢各位大侠!
44
发表于 2005-1-17 11:03:44 | 只看该作者

楼主有见地!

个人的职业生涯规划虽然没有过多的介定性格价值趋向,但在现实中,还是有区别的!

量体裁衣吧!

45
发表于 2005-1-20 17:58:16 | 只看该作者

不是什么人干技术或者干营销都行的;你要看清楚,你做什么最合适;其次,你一定要明白,你的人生目标是什么

同意,要根据自己的实际情况。

46
发表于 2005-1-27 12:52:36 | 只看该作者

做技术也好,做营销也好,很多人最终还是走向了管理的岗位或专业的!也不存在哪个好哪个不好的问题,主要还是社会分工的不同,个人选择的不同而已!

47
发表于 2005-1-29 10:47:14 | 只看该作者

作出好的产品固然重要,但能变成钱才是最关键的。所以能把物变成钱的人永远受欢迎。

但世界永远稀缺的是能把同一个东西变出更多钱的人!

所以人的重要程度与能够带来多少利润,并在利润转换成钱的过程中所起的作用决定的。

如果在小企业,营销人才吃香,在大企业,管理人员吃香,但在高新技术企业,技术人员吃香。

48
发表于 2005-1-29 16:10:35 | 只看该作者
最好先做技术再做营销和管理。后悔大学没选理科了。
49
发表于 2005-1-30 21:03:50 | 只看该作者

管理、营销与技术,应该是对人的性格有十分必然的关系。

非常同意!!!!

50
发表于 2005-2-2 17:28:35 | 只看该作者

回楼上几位的话

单一的讲,我们现在不可能很详尽的去分析一个“技术、营销和管理”之间的差别。

各位楼主可以想想,现在的技术,不再单方面的,REDX说的不错啊,现在的技术是多元性的,不再是我们想的那样了。木工也叫技术,IT也叫技术。

就刚才我们所看到的而言,营销也是“技术,管理”都可在技术行业之例。如果一定要区分一个哪个更好的话,那我们只能从他的含金量及前途幅射性来讲了。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表