打开微信扫一扫
志学者
呵呵,没看完就看一楼, 个人觉的不管是哪一件事,站在不同的时间,不同的角度,不同人的角度看问题都有很大的不同,不是吗.
本身没看完整篇,所以具体的意思不太清楚.
不过单凭一个标题"都是王安石惹的祸" 我觉的楼主太片面了,主观性较多.
举报
正心者
个人觉得这个标题蛮贴切的,
楼上如果看完,就会知道为何叫"都是王安石惹的祸" 了。
贵宾
真的明白什么叫做:读史明智了。
超级版主
看来作者看的报纸上的连载吧,好象叫什么帝国什么传的,我觉的文章挺有深意,对于我们来说都有一个启发 !
难得一见。不过问题应该不是如此简单的。
格物者
王安石的改革是针对他所代表的阶级,中国历史上以后还出现了张居正、雍正,他们得下场都很惨。
王安石主要错误在用人,他所用的人基本都是小人,这是他所倡导改革不成功的主要原因。从这方面讲,王安石的人格无法让人尊敬。
苏东坡,能在困苦的环境下说出”日啖荔枝300棵,不辞长做岭南人,让人敬佩!儒、道三家都通的人还是这样的下场,做人难。
王安石的失败败在改革是渐变还是突变的问题上。
民曰不变 是很值得注意的事。
交流者
本版积分规则 写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布 回帖后跳转到最后一页