[原创]书法作品两件

Jamie

功力可见一斑，但运笔不够流畅，不像一气呵成，也许是创作时心神未完全平静。楼主创业之余还有如此闲情雅致实属难得。

[此贴子已经被作者于2004-11-28 13:01:40编辑过]

笑红尘

呵呵。说实话，感觉你的字缺少些圆滑。这就显得字有些死板。也就是他们所说的神韵

还有，你对字的间架结构好象很在行，但对笔画好象很生疏。

总而言之，我觉得你写楷书的话，一定会很难看

jhxr-010

[em不错嘛

gohome

个人却觉得非常不错，神韵也有，结构也好，圆滑吗，书法是不用圆滑的，然后楷书与行书要说内在有没有联系，应该是有的，但以行书的好坏去评论楷书的好坏，呵，好象两者之间外在的表现没有什么关系啊

zhaoleslie

2.鸡肋。食之无味，弃之可惜。

easy_001

以下是引用Jamie在2004-11-28 12:52:06的发言：

功力可见一斑，但运笔不够流畅，不像一气呵成，也许是创作时心神未完全平静。楼主创业之余还有如此闲情雅致实属难得。

谢谢各位的评价，感觉Jamie的评价比较到位。由于太长时间没有动笔了，确实有些生疏了！

刚开始练书法，临习《九成宫》、《夫子庙堂碑》、《多宝塔》，年纪大一点，比较喜欢米芾的行书，稍后《韭花贴》、《黄州寒食贴》，到大学的时候，特喜欢黄庭坚的行草，经常临习玩摩，孙过庭《书谱》亦有临习、研读，其余历代名贴也时常观摩。书法之路大抵如此，大学毕业5年很少有时间写字，生活使然，唯有一声叹息！

书法讲究“三分结构，七分笔画”，而书法展示的是线条的美，第一幅字，笔画比较开张洒脱，第二幅字笔画比较内敛。我觉得第一幅字的笔画运用还是比较满意的，“林空鹿饮溪”几字笔画棉弱无力，其他字大致可以过的去。

让我感到意外的是，随便发了个帖子居然有这么多人关心书法，呵呵，谢谢大家！

再发一张5年前大学刚毕业时的作品！

easy_001

以下是引用gohome在2004-11-28 20:06:07的发言： 个人却觉得非常不错，神韵也有，结构也好，圆滑吗，书法是不用圆滑的，然后楷书与行书要说内在有没有联系，应该是有的，但以行书的好坏去评论楷书的好坏，呵，好象两者之间外在的表现没有什么关系啊

米芾的字八面出锋，有人谓其霸道

羲之的字娟秀含蓄，有人谓其媚俗

各家有各家的说法，对于字，不同的底蕴，能看到不同层面的精神。《书谱》有云：笔不厌精，楷书也好草书也好，如果没有对笔纯熟的驾驭能力，是写不好字的。如果大家仔细看我的第一幅作平，行笔虽然快，但是笔画轻重提按还是交待的很清楚的，比如“低”“好峰”“人家”“径”等字。

楷书相对而言比较好控制，因为行笔慢，而行草相对行笔快，如果没有良好的楷书基础，以及长时间的基本功的训练，写出来的行草很难看的！行草更见气度和功力的！

easy_001

以下是引用默语在2004-11-26 17:54:36的发言： 我喜欢书法，可是却一点也不懂，大家可不可以给我多讲一点关于书法的知识啊？？

可以先临习一下你认为好的名家字帖，然后定一份书法的报刊！

budong

本人也喜好书法，从小就看着我爷爷写书法过来的，也写了几年的字。印象最深的是我爷爷癖好打麻将，逢年过节或有什么喜庆节日人家要我爷爷写几个字的，我爷爷都叫他先把纸贴上去然后才放下“长城”过去把字写完的就赶紧又去砌“长城”了。

今天单就米芾的字来跟家人讨论讨论。

米芾的书法有正侧、偃仰、向背、转折、顿挫的用笔特点，尤在捺笔上变化很多，而总的看，米芾的书法中常有侧倾的体势，总体上达到了“稳不俗、险不怪、老不枯、润不肥”的意境。我很推崇米芾和傅山的字，而反观楼主的书法，间架结构，布局谋篇也有一定的功力了，但总失了一点骨力，通俗的讲就是字比较浮。过于看重前后关系的交代了，从米芾书法的章法上，重视整体气韵，兼顾细节的完美，成竹在胸，书写过程中随遇而变，独出机巧。

一点陋见，让你笑话了。书法创作不必刻意而为，只要用心学习古人，有了深厚的基础，再加上你的个性和审美情趣，自然就会形成独特的风格。

rgang

我有如下意思：一、临渊羡鱼，不如退而织网；二、不妄加评论，因为批评家永远都是作者成就的，批评别人之前，首先明确成绩；三、他的作品我认为可以比照专业者去评价。[em01]