栖息谷-管理人的网上家园

[原创]妥协的博弈 《博弈游戏》读书笔记之五

[复制链接] 5
回复
1719
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2004-9-19 17:52:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

妥协的博弈

《博弈游戏》读书笔记之五

妥协,在自我一贯的定义中,都被认为是失败的表现,因此在很多事情上,我是不屑于妥协的,即使是有,也会很羞于启齿,而愿意把这份自我的羞辱丢到太平洋。而今看书,却也发现妥协在某种意义上也是一种博弈结果,也是可以很艺术的。

在我们生活的这个社会,已经很少有单纯的“零和”竞争,就是“你死我活”的竞争,不管你承不承认,我们每人在面临的竞争前都很少有单纯的两个人的竞争,竞争的背后其实都隐藏着很多你能想到的或想不到的对手,从博弈论也告诉我们:当人们必须长期合作共处时,合作和妥协往往就是明智的选择。妥协,应该解释为用让步的方法避免冲突或争执。“妥协是双方或多方在某种条件下达成的共识,在解决问题上,它不是最好的办法,但在没有更好的办法出现之前,它却是最好的办法”。

在我们看来,只是弱者需要妥协,强者是不需要的,当时博弈论也告诉我们,强者虽然不怕“资源”的继续投入,当弱者以飞蛾扑火之势咬住强者时,强者纵然得胜,也是一个“皮洛斯胜利”,因此在某种情况下,强者需要也需要妥协,只不过,即使妥协,也要获得自己想要获得的最低利益罢了。

到底妥协应该如何来把握呢,书中依然为我们提供了借鉴:

何时“妥协”?怎样妥协?要看状况:

第一, 要看你的大目标何在,也就是说,你不必吧资源浪费在无益的斗争上,能妥协就妥协,不能妥协,放弃战斗也无不可。但若你争的本就是大目标,那么决不能轻易妥协。

第二, 要看妥协的条件,如果你占据优势,当然可以提出要求,但不必把对方弄得无路可退,这不是为了道德正义,而为了避免逼虎伤人,是有厉害权衡的。如果你是提出妥协的弱势者,且有不惜玉石俱焚的决心,相信对方会接受你的条件。

总之,妥协可改变现状,转危为安,是战术,也是战略。

我们在前面已经读到过一报还一报了,借鉴的意义非常重要,如今加上妥协,似乎就慢慢有了一个系统了,因为一报还一报的还是非常容易形成冤冤相报的怪圈,如果我们在清楚的看见这种冲突无法使任何一方得到圆满结果的时候,不妨暂时妥协,用妥协的艺术来缓冲矛盾和冲突。

再以后怎么做,呵呵,各人造化……

沙发
发表于 2004-9-19 20:48:31 | 只看该作者

有一句话的大意就是:政治就是最大限度的妥协(可能记错了),反正当时看了这句话,心中就起个了忑,有点明白妥协并非一无是处了。似乎可以理解了一种减少您达到目标的障碍的有效手段。

最近好郁闷,忍功真的很难练,今天看了侯哥的这篇文章,让我舒心了不少。

让我们始终记得自己的初衷吧,不要被暂时的困难所激怒而做出不必要的牺牲。

板凳
发表于 2004-9-19 21:06:01 | 只看该作者
哎.......... 突然觉得有点悲哀哦,其实博弈论的很多东西,中华民族的前辈们早就总结了很多至理名言了,莫非是“众所周知”的原因,这类的书籍都没法出版,只好用进口国外同类书籍的办法.....????郁闷。
4
发表于 2004-9-20 21:12:20 | 只看该作者

妥协?

作为一个事事时时保持低调得人,我觉得刚好想法,自己是否过于妥协?

谢谢候哥得文章,我不应该事事都低调,也不该时时低调,并非所有得都妥协

[em03]
5
发表于 2005-1-4 16:06:56 | 只看该作者

确实,有时候妥协也是必要

舍得

舍才可以得的

6
发表于 2009-4-18 19:15:44 | 只看该作者

嗯,同意楼上的观点!

有时妥协也可以看成是以退为进!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表