以下是引用ann1在2004-9-21 19:55:42的发言：
是否可以告诉我一报还一报的正确定义，又是如何进行证明的，它排除了其它策略吗？根据我的了解所谓的证明只是几次计算机的模拟实验。那么计算机模拟实验的条件是如何进行的？如何确保是非确定次数的重复博弈（因为如果是次数有限，而且参加实验的人也了解这个信息的话，他必然要采取不合作策略，只有次数不确定的时候才有讨论的必要）
作为一个知识分子，我们一定不能忘记怀疑的品质。
赞同你关于知识分子应该具有怀疑的品质的说法，对于任何一个观点，我们不能毫无根据的完全吸收，每人都有不同的情况，因此可以根据不同的情况去怀疑，去掌握自己的策略。
但因为面临的不确定性而否定批判一个策略我觉得也是值得怀疑的。
任何策略的实施如果放在不同的人身上，都可能出现不同的效果。任何一个策略，他也不可能单独的排他的生硬的去实施，因此更多的时候是面临不同的环境而有了策略的组合。事情有可能是死的，但人可以是活的。我对博弈没有什么深入的研究，因此不能很好的把一报还一报的准确定义解释出来，但从我的理解，就是以善修善，惩罚背叛。计算机证明的是一般的道理，至于各种条件下作用下的环境，我们根本就不能完全掌握到，每一次的环境都是不一样的，在一个主要策略下，适时调整，是人们可以做到的。 | 
