栖息谷-管理人的网上家园

楼主:wilson77 - 

[讨论]余世维的课听后的一点感觉[ZT]

[复制链接] 50
回复
7132
查看
打印 上一主题 下一主题
31
发表于 2004-11-7 22:44:39 | 只看该作者

余先生的课很有吸引力,如果想验证的话,最好让余先生跟我们交谈一下。用现实的例子解决企业的困难。

32
发表于 2004-11-9 13:50:30 | 只看该作者

坐而论道者!

他的课程没什么可听的,就是个热闹而已!自己抄做自己!

每个企业都有自己成功的一面,拿出来各个都比他的讲座精彩!

7楼兄台说的有道理:哀莫大于“听着开心,用起来伤心”。

33
发表于 2004-11-9 13:54:37 | 只看该作者

咳!现在大家已经有把余世伟“神化”的趋向!

他的讲座到让我想起已经锒铛入狱的“点子大师-何洋”!800元听了他一堂课!听完后,仔细想想,什么也没得到,都是书上的东西!被人忽悠啦!

[em06][em06][em06]
34
发表于 2004-11-14 00:54:14 | 只看该作者

是啊!

同意!

35
发表于 2004-11-14 01:17:48 | 只看该作者

本人认为,针对中层和基层管理者的培训主要强调学以致用,内容当然越具体越好,但针对高层就应该强调"开脑",重点强调培训能带有启发性,并能引起对方的思考,我觉得余先生这一点做的非常之好,大家可以把他和其他的光华讲师的资料比一比,我想感觉自然就出来了.

36
发表于 2004-11-14 13:13:55 | 只看该作者
比较中肯
37
发表于 2004-11-14 21:08:51 | 只看该作者

择其善者而从之,其不善者而改之!

38
发表于 2004-11-30 10:49:41 | 只看该作者
可以听一下
39
发表于 2004-12-4 11:42:29 | 只看该作者

我倒认为余博士的讲座主要重在对管理学普适的教育上,因为中国开放这二十多年,占就是现在当老板的这一批人真正潜心学过管理学,因而把管理看作是一门学科的人,实在太少。

而中国咨询业这几年刚兴起,但象余博士这样在管理上收罗宏富、中外兼通,并从整体上,从普适性上讲管理学的人确实缺乏,而余博士具有这样的经历和条件,也正符合这一时代需求,因而,具有时代性,至少是具有时期性。

尽管国外咨询顾问公司和本土顾问公司都在大力发展咨询业,但都是小家子气,生怕自己的观点和思维被人传出去,而且看得象宝似的,都是走师傅带徒弟式的,小作坊式的,单传式的。

余博士不怕观点被传播、被流传、被放大,因为他讲的是普适性的东西,而不是基于某行某家企业的个性化的诊断和培训。而这项工作,是其他公司不想做、不能做、也不愿做的地方。余填补了此块空白。

中国管理普适性的教育一直是空白,所谓的老板也多是从XX皇帝、XX谋臣、XX厚黑中来学所谓的管理,可恶的是张国立、张铁林之流也尽演此等东西!

就拿深圳来说,企业管理得好的、做得较好的是华为和万科,而这两家公司之所以管理得好,至少有一点是共同的——老板都曾长期在部队干过,(王石在部队是20年),部队生活的磨练,至少在一定程度上来说是科学管理模式,而中国企业与世界大企业的差距就是职业化上,而基础是制度化的管理,就是科学管理。

因为中国开放才20多年,科学管理的历程没有经历过。而今余博士讲的就是这些。

不管怎么说,余博士的讲座是中国当代所需要的。

我也期待这样的人更多一些。当中国理性和科学地看待,并如此实践管理的人成长起来后,不单竞争力会提高,而且整个中华民族的决策能力和对政府治理的理性要求会更高,这样这个民族才会更有希望。

40
发表于 2004-12-4 21:08:42 | 只看该作者

仁者见仁,智者见智。

大家还记得那幅画把,你可以看到美少女,也可以看到丑八婆。

看你想要什么。

总的来说,看余的讲座还是挺有收获的。最欣赏他的:

1.专业性。(演讲的技巧,行云流水,控制节奏,条理清楚,)

2。思想性。至少他在很多方面的看法比较独到,至少是切中要害。特别是国内企业一些问题方面的分析。

3。他的敬业。钻研。学习精神。

4。学以致用,浅显的理论并尽量联系实际。。。。

唯一觉得的不太好的地方,像楼上讲的比较啰嗦,有时失去重点。

[em05]

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表