[转帖]忘了那个新东方炮制的煽情传说吧

lumanman · 发表于 2005-11-8 11:28:43

xiexie 收益匪浅

sweet1 · 发表于 2005-11-11 16:48:37

攒同！！！英语不是背出来的！！

TheYeti · 发表于 2005-11-28 14:58:37

For your interest, that was 狗不拿耗子's post at the Tianya forum:

http://www.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?flag=1&idWriter=0&Key=0&idArticle=17086&strItem=english

『英语杂谈』 [原创空间]我学英语的秘笈：忘了那个新东方炮制的煽情传说吧

作者：狗不拿耗子提交日期：2003-7-10 22:42:00

　　我学英语的秘笈：忘了那个新东方炮制的煽情传说吧

daydayok · 发表于 2005-12-5 15:58:13

同意

majamay · 发表于 2005-12-25 16:47:00

a new sight of view.

阿杰阿健 · 发表于 2005-12-27 15:17:43

虽然咱没考过什么夫的亚的，但深有同感！

胡说霸道 · 发表于 2006-1-17 11:00:45

I do agree with you[em01]

lexamar · 发表于 2006-1-19 20:43:57

看了这个帖子，非常同意楼主的意见。本人是大学英语老师，也考过托福、GRE，不过从没上过新东方。新东方的确有成功的老师，非常非常好的老师，比如陈向东等，属于非常棒的老师，但是他们的英语课，不能叫做英语课，应该就是应试课。600人一个教室学英文，除了新东方就是李阳的疯狂英语。但是他们都不是培养英语能力的，更多的只是赚钱而已。如果有人参加了这些班，而且英语能力有了很大增长，那是他/她自己用功的结果，绝对不是新东方或者李阳的课程好。英语是学出来的，是用出来的，这一点尤其适合口语。如果你要做学问，那你还是需要背单词的，即使不是正式的像新东方说的那样严格的背单词，但是在日常的学习与生活中，还是要用心才可能取得好的效果。
应该说，国内的语言教学还是很落后的，在教学理念上尤其如此。以国内非常流行的新概念教材来说，全世界只有在中国大陆还在大规模使用。这套教材基于1970年代的结构主义教学法编写，而今天全世界都在流行交际法教学。如果有人愿意比较一下new interchange和new concept，一定会有所收获。
使用死记硬背的方法学英文，肯定会学好，前提是你有足够的毅力和时间。传说著名的词典编纂学家、复旦大学教授陆谷孙先生当年读书时靠背英文小说学英文，我没有机会当面请教陆教授，不知此事真假。但是，在今天有那么多更好的方法、更好的资料、更好的机会学习、使用英语而提高英语的情况下，继续使用如此耗时费力的方法，效率何在呢？
我读大学的时候有一位老师我很佩服，他背上海译文版的《新英汉词典》的水平估计没人能及：只要你说出某一页，他可以告诉你那一页有那些单词，第一个单词是什么，最后一个单词是什么。不过我不觉得他的英语口语、听力、写作比其他人更好，除了他教我们四级考试（英语专业四级，非公外四六级）时显示了对英语词根、词缀的熟练掌握外。
所以，作为英语专业的学生和大学英语老师，我强烈不推荐这种背书的方法。这是过去学英语的人使用的苯方法。如果你把背书花去的这么多时间用来听说读写，相信你会取得更好的效果。

no1zhangke · 发表于 2006-2-7 17:57:16

严重不同意楼主以个人个别经历为例来反对新东方新概念背诵学习法。楼主自己小时候被逼着背唐诗造成对唐诗乃至古典文化的逆反心理，殊不知文章写得漂亮、表达堪称一流的人都有相当的古文、诗词等古典文化的功底。本人小时候吃太多的肥肉导致现在对肥肉极其反感，但是如果本人因此说肥肉营养不佳、味道不好云云，是不是会被楼主鄙视啊？从本人留学前后的英语学习经历深深感觉到，没有大量的记忆、背诵、范文积淀，哪有英语学习的坚实基础啊。一家之言，愿与楼主商榷。[em02]

percyshine · 发表于 2006-2-22 15:41:32

thanks for your article, i am sure it can help somebody walk out wrong way though not utterly. everyone should analyse oneself characteristic then select proper way to learn english.

[转帖]忘了那个新东方炮制的煽情传说吧

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

浏览过的版块