栖息谷-管理人的网上家园

香港经济学者张五常的陨落

[复制链接] 7
回复
2178
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2003-4-11 09:57:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
十多年前,香港出现了两位经济学泰斗,一位是陈坤耀,一位是张五常。但十多年后,这两人却境况迥异,前者现任岭南大学校长,对教育做出重大贡献,后者却因涉嫌在美国逃税而遭通缉,目前不知所踪,令人唏嘘不已。
八、九十年代,陈坤耀和张五常的名声遍及香港,他们在学界的地位和对经济问题认识的透澈,社会上无出其右。有趣的是,这两人都曾在香港大学任教,香港‘九七’转移前,陈坤耀更因学而优则仕,获前香港总督彭定康委任为行政局议员,为港英政府划谋献策。
至于张五常,自从声名远播后,本身也开始经营生意,且获得很大成就。但世事无常,已离开港大的他,近两个月来却因涉嫌在美国逃税而身陷窘境。据报导,现年六十七岁的张五常,自一九八九年起在美国经营停车场业务,每年赚取千万美元,但他一直没有报税。直到最近,被美国当局控告逃税。
上月底张五常在港召开记者会提出解释,且坦承自己已因此事而身败名裂。一个多星期前,他又发表公开信,以在美国不会获得公平审讯为由,决定不赴美受审。自此以后,张五常即失去踪影,美方两天前终于向他发布通缉令。
事情演变至今,诚如张五常本人所说,他已经身败名裂。但无论如何,不少人并未因此否定其在香港学术界的重要地位。
学界人士指出,张五常于一九六九年发表的‘佃农理论--引证于中国的农业及台湾的土地改革’博士论文,就已经取得惊人的学术成就,推翻了二百年来经济学家对有关问题的传统知识。一九九一年,张五常更成为诺贝尔经济学颁奖典礼上唯一不曾获奖的座上客。据称,当年的奖项得主罗纳德科斯曾公开表示,‘张五常以及他人的优越贡献,是我的著作受到重视的原因’。
据报导,中国大陆学界自一九八二、八三年起就认识张五常及其著作,其‘卖桔者言’在大陆十分受欢迎,而‘经济解释’一书甚至被某些大学教授列为学生的必修课本。
多年前大陆一个书店的网站统计出,张五常的‘佃农理论’、‘卖桔者言’、‘经济解释’及‘张五常文集’,各有二十万至五十万人阅读,读者差不多都给予满分。
除了学术成就外,张五常早年对香港经济的预测也相当精准。资料显示,九七年张五常仍担任港大经济系系主任时,就曾表示对香港汇市币值抱持乐观态度。那时香港正受到亚洲金融风暴冲击,国际投机者对港元虎视眈眈。
张五常当年指出,港美联系汇率制度从一九八四年开始实施,经过数次大风浪都能坚守,预料这一次也能安然稳守七点八的关口。
印证于现状,港元也确实一如所料,度过了风险。
一九九九年,张五常也曾预测香港的通货紧缩将会在香港祸患三年,三年内香港经济没有复苏机会。此外,同期间财政司司长曾荫权预测香港的财政赤字只有三百亿港元,而他却预言赤字将会多出一倍。今天看来,这些预测都颇为准确,譬如至今经济并未复苏,财政赤字已超过七百亿港元。
此外,当年张五常也曾建议港府削减公务员薪金,以减少财赤,又建议港府容许经济上较富裕的大陆学生来港读大学,以及让公营医院逐步私营化及开放给大陆民众使用。这些建议,港府似乎都正在考虑或实施中。
去年香港报章曾报导,张五常是诺贝尔经济学奖的人选之一。其后张五常接受文汇报访问时证实,的确有诺贝尔奖委员会人士在收集他的资料。对于是否有信心获奖,当时张五常没有正面回答,只说,‘这好比赌轮盘,轮盘一转到你就有中奖的机会’。
今天看来,张五常得奖的希望当然已经幻灭,但此举足证其在经济学界的成就,并非浪得虚名。
一九九五年著名歌星邓丽君突然逝世后,张五常曾赞扬邓丽君甜美的歌声飘扬大陆,对大陆民众的思想开放有直接影响。比起邓丽君,张五常在中外经济学界的地位也相当崇高,获得不少人敬重,但谁也不会想到他今天竟然会有如此下场,着实令人慨叹。张五常当年曾以‘自古美人如名将,不许人间见白头’来悼念邓丽君的早逝,如今,未知他又如何形容自己的境况呢?
沙发
发表于 2003-4-23 20:54:00 | 只看该作者
人品与学术不是等同概念。

虽然我不喜欢张五常这个人,但喜欢他的经济学。经济学家中,我喜欢的是汪丁丁。最近也正在研究他们二位的作品。
板凳
发表于 2003-4-23 23:12:00 | 只看该作者
有的时候,
善恶之在一念之间。
4
发表于 2003-4-24 21:55:00 | 只看该作者
可惜!
但其在经济学上的建树,确是丰硕,不应该因为其行为而掩盖其辉煌.
对人对事少一点感性,多一分客观,总是好事.
5
发表于 2003-4-25 19:35:00 | 只看该作者
据说其家族的税务问题对他影响很大
6
发表于 2003-4-26 12:31:00 | 只看该作者

看看stevenxue个人网站上的文字

http://stevenxue.com/ref_200.htm



[此贴子已经被作者于4/26/2003 12:33:32 PM编辑过]
7
发表于 2003-4-28 13:09:00 | 只看该作者
无论如何,我们不应该因为这件事抹杀他在学术界应有的地位,我们可以说他不是个传统意义上的“好人”,但是,我们不能否认他是一位好的经济学家。
8
发表于 2003-4-29 14:25:00 | 只看该作者
人品的好坏不等同于此人的能力好坏,对于张五常而言,也是一样。我们现在学习的是他的精髓,所以,别去在意他的税务问题吧!这样会心安一些的。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表