供应商的编码一定要唯一吗？

anliyang

很简单，供应商的编码是唯一的。材料编码也是唯一的。

然后，可以生成一个合成代码＝供应商编码＋材料编码，这样，合成的编码就不是一样了。可以很容易地分类及汇总。只要结合一些字符取数函数即可。

[em01]

siwei76

以下是引用SIMPLE118在2004-5-1 21:21:32的发言： ITPUB已经给你答案了

孤行

肯定是唯一的

钫儿

呵呵，关于物料编码的问题，应该是一个物料和供应商对应一个编码，如果要将物料的不同用途的话编成不同的编码，或者说将不同的供应商供应的相同作用的物料作为不同的编码的话，那么在计算生产主计划的时候就会出现一些问题。

其实呢，有的时候想得太多，反而是不太符合ERP的整合原理的，如果说那样做的话，只是将我们平常手工的东西搬到电脑上去了，而没有真正用到它的实际的强大的功能，有这样的系统用起来也是一种资源的浪费。

[em07]

500511

供货商编号须惟一

物品料号也须惟一

储区(仓库位置)也是惟一

三者相加就不会相同

问题是, 你厂要不要做到这么细, 如果做到这么细的话, 日常的移动仓库, 就还会多出移仓单(或调仓单), 若你要做到这么细, 会投入很大的资源, 有无必要呢?

只要有效果, 何必一定强求在展料时就决定那个料件是一定放在那里呢? 系统是死的(硬件)人是活的, 如何管理, 端赖管理政策而定.

[此贴子已经被作者于2004-9-30 17:36:31编辑过]

yourzhx

最主要的是要考虑物料的性质，如果是价值高，单件核算的物料，那么采用复杂的方法也不为过， 但看你的需求，猜测主要是用来体现供应商物料消耗的，那么这主要是管理上的问题，软件不应过多具体设置， 用户可以灵活使用，比如某物料剩余数量可以退回供应商，那么算作那个供应商要看推给谁的价格更高一点来定（管理者，理论上），甚至与供应商的关系也有影响，那么软件怎么能做到理解管理者的想法呢？

所以同意楼上的论点，系统是死的，管理是活的，要灵活使用。

赛斯

你到美国就不是你了吗

jsfood

以产品为主线做个原料追溯表就行了，

当然也简单不了