什么是正义

zhuzhen · 发表于 2004-4-12 13:34:02

据说正义的定义是每个人可以有条件干自己想干的事情

我们家园里可以保证给每个家人一个正义吗？

建议开设灌水区广告区

这两个区的帖子定期删除比如每贴保留3天

是不是大家都开心呢

反对以反对灌水和反对广告的名义封ID 因为那样是不正义的

扬子 · 发表于 2004-4-12 14:05:25

是否正义，你可以有自己的理解，而论坛有自己的原则。

最后的评价权，在全体家人。

你可以开个不只是支持选项的投票，征求下大家对你行为的观感。

zhuzhen · 发表于 2004-4-12 14:18:32

扬子

我相信全体家人的评价一定是对立而同时存在的

问题是多数人的意见压制少数人的意见是否就是正确和正义的呢？

扬子你仔细想想

哪怕有一个人没有得到满足这个家园其实都是不完美的

大家的意见完全一致其实是可悲的

我们中国在这方面的教训还少吗？

地平线 · 发表于 2004-4-12 14:57:05

以下是引用zhuzhen在2004-4-12 14:18:32的发言：

据说正义的定义是每个人可以有条件干自己想干的事情

哪怕有一个人没有得到满足这个家园其实都是不完美的

天哪，有什么东西是可以让每个人都满足的？请举例告诉我们好吗？

这是一个老生常谈的问题，一个人在社会里是没有绝对自由的，他的行为举止是以不影响别人的权利为前提的。所以你只是在强调你个人在家园感觉到不自由，却不去讨论你的自由可能给其他家人带来的不自由，是不足够的。

zhuzhen · 发表于 2004-4-12 15:08:09

嘿嘿就知道你会这么说

为什么就一定会发生我追求自己的自由而损害别人的自由

为什么不会有双赢的结果呢？

zhuzhen · 发表于 2004-4-12 15:12:19

大家都自由是不是我们追求的理想社会？

如果不是，那么我们究竟牺牲了什么？

我们牺牲掉的那些东西就一定是应该被牺牲的？

地平线 · 发表于 2004-4-12 16:26:34

以下是引用zhuzhen在2004-4-12 15:08:09的发言：

嘿嘿就知道你会这么说

为什么就一定会发生我追求自己的自由而损害别人的自由

为什么不会有双赢的结果呢？

呵呵，我从不否认有双赢的结果，是你在一直强调你要自由、你要赢，那么其他家人有没有赢？你谈到了吗？请认真读我说的话：你只是在强调你个人在家园感觉到不自由，却不去讨论你的自由可能给其他家人带来的不自由，是不足够的。

我相信只要你的行为会给家园和其他家人带来价值，你就可以在家园拥有更多的自由。

zhuzhen · 发表于 2004-4-12 16:57:19

呵呵我什么时候强调的？

闭着眼睛说瞎话栽赃陷害

地平线 · 发表于 2004-4-12 17:53:59

以下是引用zhuzhen在2004-4-12 16:57:19的发言：

呵呵我什么时候强调的？

闭着眼睛说瞎话栽赃陷害

对不起，我说的可能是有点绝对了，同时我也觉得你是热爱家园的，希望家园能做得更好的，否则你也不会花时间和心情在这里发帖了，所以我们不妨暂且不去争论这一时的对错。家园对发帖有一些规矩，这些规矩未必完美，但是都有一定的历史原因的，我想也许你一下子也难以理解管家的难处，不过请你相信我刚才说的那句话：只要你的行为会给家园和其他家人带来价值，你就可以在家园拥有更多的自由。你觉得呢？

zhuzhen · 发表于 2004-4-12 21:30:07

集体是由个体组成的，集体利益和个体利益相通，但是不一定相同。因此，必须对不同个体的利益及相关性进行细致分析，通过管理让他们分别得到满足而又不互相冲突。在此基础上，集体利益也就同步实现了。反之，当个体利益受损的时候，集体利益也就受损了。

什么是正义

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复