|
这本书非常值得期待，既然只看了部分，又写简短的书评，好话不多说，那就写写个人认为欠缺的地方，第二版的时候看能否改善下。不一定对，作为参考。
首先，既然是“图”为主打的一本书，是否可以用“图”来描述下全书的“容貌”，既满足了速读，也是创新的“目录”方式。Buzan的书有类似这样的做法，个人觉得非常不错。
其次，样章中有类似“旁注”的“图文解释”，是否可以定义几个人物——“图博士”（M）、“图博士助理”（W），使要叙述的正文内容和旁注内容加起区分，让任何级别的读者阅读更顺畅。
再次，可能每个人的理解方式不一样，也没看到作者整体的目录大纲设计，个人认为“手绘草图”和“数据化图表”（如EXCEL）最好“完全”分开讲，因为手绘强调的是创造性，个性化比较突出。而类似Excel图表则是标准化的居多，当然专业级的也可以“玩”到具有创造性。另外，全书章节设计还应有个递进式的过程，由常用的到综合的，由入门的到专业的。由少变多，由简入深。
还有，书中案例“选择的类别”和“出现的时间”问题。样章中举了不少案例，相信全书案例非常多。就看到的而言导入性的案例非常吸引人，达到了吸引读者、引出下文等目的；但是大量案例连续出现的时候，案例的选择非常重要，个人认为应该多想想“为什么是它”。
可能过于吹毛求疵，细节的地方问题还比较多，不提了。
最后，个人认为“图谋职场”其实可以变成分行业的系列“丛书”，当然前提是要找到不同行业的，和作者有类似想法和功底的一群作者，在下毛遂自荐下，虽接触“思维导图”不久，但很想将工作变成图形“示众”，呵呵，我的职业是高校教师。
[此贴子已经被作者于2010-8-20 22:00:31编辑过] | 
