栖息谷-管理人的网上家园

[转帖]刊文指“国*网”垄断 《商务周刊》被停刊一月

[复制链接] 6
回复
1517
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2010-5-10 10:53:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

● 韩咏红

北京特派员

  中国知名的商业新闻杂志《商务周刊》,因发表封面报道指巨型国企国家电网公司(以下简称“国网”)利用垄断地位进行强势扩张,最近被中国新闻出版总署处罚停刊一个月。

  根据《商务周刊》5月5日在网站发出对读者致歉的公告说,该刊因今年3月5日刊载有关国家电网公司的报道《国网帝国》一文,而在5月4日接到新闻出版主管部门下令其停刊整顿的文件,处罚自2010年4月30日始。

  《商务周刊》的公告显示,该刊被指的具体错误是:“违反宣传纪律和期刊出版管理规定,将内参内容公开化,造成负面影响”;“多处内容与事实严重不符,使相关单位合法权益受到伤害”。另据中国《财经》杂志报道,除上述两点外,《国网帝国》一文被指责的另一个问题,是“攻击国家电网有关领导”。

  不过,由于该刊两周才出版一次,而5月5日的刊物已面世,因此实际上受影响的只有本月20日出版的新一期。因此,当局针对《商务周刊》本次处罚被认为偏重于警告性质。停刊整顿令在文章问世近两个月以后才发出,外界猜测当局执行处罚措施是其他部门施压的结果,也可能是由于前一阶段垄断国企成为社会猛烈批评焦点,政府并不愿扩大事端。

  被指违反宣传纪律的《国网帝国》一文,触碰了过去几个月里中国舆论界热议颇多的敏感课题,即国企对垄断地位的滥用。

  标题设定已十分尖锐的《国网帝国》全文长达两万余字,文章对于国网公司推进各项收购工作表示质疑,并引述受访者指国网作风明显违背了2002年国务院发布《电力体制改革方案》(5号文件)所传达的电力改革目标。

  文中也引述了中国机械工业联合会去年5月通过的《中国工业报内参》,该内参向中央政策研究室、国务院研究室、工业和信息化部、中国工业经济联合会等机构发出呼吁,质疑了国网自建第二制造体系的做法。

  文章将国网总经理刘振亚形容为“铁腕人物”,并追溯他在2004年10月任国网总经理兼党组书记以后“集党政大权于一身”,开始打造巨型的企业帝国。

这篇长文在全国“两会”期间发表后,据说受到全国人大代表与政协委员的关注。而且在一个月后,官方媒体新华社旗下的《瞭望东方周刊》采取跟进报道,其中了延续了“帝国说”。文章提出,在现行电力体制下国家电网是“独买独卖电力”的垄断企业。中国现行的电价制度以及国网本身的“进取心”,都是造就“国网帝国”的重要原因。

  这并非庞大的国网公司首次受到媒体质疑,根据《瞭望东方周刊》报道,今年1月新华社旗下的另一份刊物《财经国家周刊》的封面文章也同样指向了国家电网的“垄断扩张”,而在此前,舆论界对于国网垄断性发展的批评始终未断,垄断集团也被指为中国能源领域改革的主要障碍。

  不过,尽管备受诟病,国内舆论界发现这些年来中国资源领域的改革依然滞缓不前。这些国有企业一向被认为是特殊利益集团占据的领地,垄断性行业与政治以及政坛人物盘根错节的关系,每每能扶住它们在强大压力下依然能推进扩张行为,相关的改革步伐推进迟缓。中国政府与知识界近年不断要求改革垄断性行业,但是当局的具体措施并不明显。本次《商务周刊》被惩处,再次说明了国企课题的敏感性与改革可能面对的阻力。

沙发
 楼主| 发表于 2010-5-10 10:56:31 | 只看该作者
板凳
发表于 2010-5-10 19:54:40 | 只看该作者
早就该改了。。。
4
发表于 2010-5-10 22:28:16 | 只看该作者
从停刊一事就可以看出其垄断能量了
5
发表于 2010-5-13 14:49:25 | 只看该作者
这样的帝国还有太多
6
发表于 2010-5-17 07:53:10 | 只看该作者
国进民退,加上如此强势的垄断。稍微的风吹草动一样的电价调控,就有滚滚财源入库。
7
发表于 2010-5-20 00:45:51 | 只看该作者
商务周刊是一本很好的杂志,不听话就整你,这种文化垄断比商业垄断更恐怖

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表