[转帖]放心走吧，谷歌中国

iamsf

看到谷歌正打算结束在中国的业务的消息，感觉很高兴。 

这是一个有原则、有羞耻心、有责任感的企业。

将来即使google.cn不在了，大家还可以用google.com，如果google.com也被屏蔽了，大家就换个玩法。如果每个企业都像雅虎，把用户的资料提交检查，泄露用户信息，那不但网络世界将毫无自由和安全，现实中的道德水准也将被抛弃。

任何一个互联网公司在中国都活得很累，一方面，这里没有成熟完备的规则，另一方面，这里又有着最随意、最严格、最复杂的规则。比如，这里没有色情信息分级制度，但却有封杀的要求，可是与此同时，对什么是色情信息这个问题，并没有靠谱的解释，图片即使没有露点，仍然可能被认定为色情图片，相关网站就得为此担负责任，这是一片巨大的模糊地带，不要小看它，这把尖刀很称手很好用。

而一个搜索引擎，得过滤掉大量关键字，还得担负起色情信息和敏感信息的甄别屏蔽工作，任何一次搜索，背后都是一次砍伐，显示出的是净身之后的页面，网民的信息获取权力永远都被大方赠送了折扣，大家幸福地过着宫里的日子，当然不是春宫。

妥协，是在这里生存的头号法则，所谓的信息安全、信息自由都是有一系列条件的，在这种环境下生存很艰难，而且必须面临人格和价值观双重分裂的危险，eBay和雅虎的做法是，将在中国的分公司转让给了中国公司，换取股权，这是一种抽身而退的姿态，也就是说，在谷歌之前，他们早就走了。

谷歌在它们之后，也打算抽身，只是走得比较彻底而已，不像eBay和雅虎那样换了钱再走，否则，我们将看到一个同谷歌没有什么关系的中国谷歌，如果是这样，谷歌就同前者没什么区别，。

如果谷歌真的结束中国业务，那真是送出了一个最大的讽刺，不过那也没什么，因为CCTV会在新闻节目里找几个网友正义凌然地说：谷歌这是畏罪潜逃，他们搜索显示出来的黄色链接不知道害了多少中国未成年人，养活了多少做流产手术的黑诊所，累坏了多少清除无痛流产小广告的城管队员。然后，新闻评论员会更正义凌然地说：谷歌的离开更加坚定了我们净化网络的决心，而且，换个角度看，这是本土网络搜索公司成长的黄金机会，我们作为负责任的大国，需要培养出世界级的网络搜索公司，将来走出国门，承担起净化世界的重任。
好吧，没有了谷歌这样的钉子户，我们的网络可以更自由——自由删除、自由屏蔽、自由盗取信息，你的邮箱我说看就看，顺便把你写的情书拷贝过来，编辑一下给我的外遇们群发。

而本土搜索公司可以更加放心大胆地用搜索引擎赚钱，如果不给钱，你的信息就只能出现在100页之后，或者在网络上消失，如果给的钱合适，你的臭豆腐品牌能排在王致和前面，你的企业就算倒闭了，我们也百分百地负责超度你，要不怎么叫百度呢。

没有谷歌，中国的网民仍然会活得很好，大家活在一个“干净”的网络世界里，只不过会不时点到无法打开的网络链接，那也没什么，就当那个网站坏掉了，完全不耽误公款吃喝、潜规则、找小三，怕什么。我们的官员不是到处去说，中国的网络是完全自由的、中国的网民更是世界上最自由的的吗。只不过，有一天再出个“周老虎”，而且恰好赶上谁不高兴，把相关的信息都删了，你得习惯，就当是没有老虎这么个东西，都是远古时期的人们想象出来的，像麒麟一样。
所以，谷歌尽管走吧，坚持你的原则和理想，不要替中国网民担心。

我们在世界上虽然不是幸福指数最高的，但被幸福的指数绝对是世界领先的，我们会像小草一样顽强地生长，像家猪一样满足地哼哼。

ilxn

东北有句俗语，没有你这个臭鸡蛋，一样做得了槽子糕。

net-chen

过滤黄色信息和反动信息（比如东 突、藏 独等）是完全必要的！
09年伊朗在外部压力下，内部出现了暴力分裂的苗头——这当然要归功于某些Twitter网络手段的使用。与此相对的是，75事件后，中国对这一方面的管制，有效的制止的谣言的传播——谷歌要求凌驾于中国法律之上的信息过滤真正的就那么单纯？假设它是单纯的，难道能比在战争中误杀的平民更让希拉里与奥巴马更心痛？再次看看现在在国内网络充斥不绝的阴暗面、色情、攻击政府言论，地域之争，真的就是为自由人权而呐喊那么简单？人总是要有点精神的，一个国家，一个民族也是。也许在靡靡靡之音中，战争真的离我们很近！
让美国式的自由见鬼去吧！让美国的走狗们见鬼去吧！

 

谷歌在印度真是个守印度法律的好孩子。
有读者怀疑，上文说到谷歌的印度丑事。好在有另一读者把链接给端了上来。这个是在印度时报（India Times）上报道的，因为贴不了链接，就在timesofindia.indiatimes上面查一下吧。

报道是2008年5月18。大概在2007年10月，这个叫做Orkut的社交网站，有人贴了一个贴子，骂了关于印度国大党主席索尼娅甘地女士的脏话。结果被一位叫做Amol  Bhokare的好事分子看到了，于是向警察报案。

因为这个网站是谷歌的，所以警察首先要求谷歌把这个发帖者的互联网地址给他们。于是以维护全世界个人隐私、号称保护第三世界国家人民言论自由的谷歌，就是那个以“不作恶”为虎皮，但是却和以“专作恶”为旗帜的中情局，同床共眠的谷歌，非常温顺的遵守了印度法律，把资料交给了警察。

当然这个资料里面，有这个地址，还有就是人家的邮箱rahulvaidindia@gmail.com也就成为不保密的信息了。有了这些资料，印度警察非常轻松地就把这个22岁的IT民工，叫做Rahul Krishnakumar Vaid的给抓起来了，多谢谷歌。

小伙子如果定罪，有可能蹲5年。

在德国，如果你用google，会看到这样一段话：

Note:
You have selected the least restrictive filter for your results. Images
not compliant with German law will still be filtered. You may, however,
see some images that you consider inappropriate for minors. If minors
are using your browser we suggest enabling strict filtering.

注意：你选择的是最少限制的筛子。不符合德国法律的图片将仍然会被筛选掉。你也许会见到一些图像，会认为儿童不宜。如果是未成年儿童用你的浏览器，我们建议你用更严格的筛子。

看来谷歌是德国法律也要遵守的。

只有中国法律，看来谷歌是不当一回事。

关于谷歌对Chinese people的搜索提示，有不少读者在为谷歌辩护，认为不是谷歌的恶意。可是如果谷歌在没有真凭实据的证据下面，就敢说中国政府在黑他们的“人权分子（其实是藏 独分子）”的邮箱，那么俺们是不是该以其人之道还治其人之身呢？

就是要让大量的中国人，尤其是美国的华人看到这个。

如果这个词汇是African American people，或者 Jewish People，看你敢不敢？

[此贴子已经被作者于2010-1-18 19:00:49编辑过]