|
最近一个月都在看王小波先生的《思维的乐趣》，一开始看的时候就能感觉到先生独特的思维。王小波先生，很多人说他是北大的怪才，思想偏激。看他的书，能够感觉到他观点的偏激或者说是个性，但先生的书也给自己很多的感想，很多的触动。在开始阅读的时候很想根据他的观点写一些跟先生探讨的文章，但是自己觉得自己紧紧看了他的一些文章就要对他进行定论或者讨论，未免太浮躁了，写出的文章未免太片面。我会将先生的十卷书籍阅读完再进行思考，在写一些自己的看法。如果先生还在世的话，有机会我还想跟他进行一些探讨，可惜先生英年早逝。
现在没有写，说是对先生的思想不过理解，当然会让人觉得这只是一种借口，其实没有写的原因很多。在《思维的乐趣》一书中，先生很严厉的批评文化大革命的种种荒谬的做法，而笔头直指中国儒家思想。先生认为中国古代的哪些一套东西无非就是人际关系，由于我对中国古代文化了解很肤浅，在此我不敢做出太多的评价。今天写这一篇文章也不是要跟先生探讨，而是重点讲讲我不敢写的理由。
先生在《思维的乐趣》一书中，很多描述的是他作为知青的经历。我没有经历知识青年下乡、文化大革命一系列的事情，无法体会先生对那段经历的痛苦之情。现在要写对此书的评价，我觉得也要那个历史有一个比较清楚的认识以后，以及对先生经历的事情有一些比较清楚的了解才能客观的评价。如果仅凭先生的几篇文章，对先生的观点进行评价会贻笑大方。毕竟里面还涉及到中国古代的文化思想，我知道的那么少，我哪有资格来评价。但是先生在书中的观点值得自己去思考，现在的社会是不是还存在这个问题，这些问题现在是一个什么样的情况。
今天早上阅读先生《优越感种种》、《东西方快乐观区别之我见》、《肚子里的战争》和《一只特立独行的猪》四篇文章，自己最后反思出上面不敢写评价的理由。延伸出自己的知识面，才知道自己知识贫乏得可怜。以前在学校的时候，自己感觉是很博学的，现在自己都无地自容。曾经阅读南怀瑾大师、袁岳先生、王明夫先生等到知名人士的著作，羡慕他们的文章是如此美妙、看得深看得远，而且说得让人看起来好像是那么一回事。当然自己的底蕴跟各位大师差距还是很大的，现在写不出这样的文章是很正常的事情。我现在对中国文化或者历史了解只是那一点点、对现在世界经济、中国经济情况了解也甚是很肤浅、对行业、社会了解也是很片面，而这些决定我的格局，我的视野。现在让我写一篇关于经济、行业发展、文化等文章，写得都很浅，因为我对这些大的环境与背景都是了解甚少。当然很多时候经历也是很重要的，比如南大师的文章，他自己一直在践行中国文化的东西、王小波先生经历过文革，也到过国外生活。而这些对他们的视野、格局都是很重要的。
现在我不是说没有这样的底蕴或者视野就不要去写，而是在发现自己的不足，而这些不足如何弥补。其实很多东西自己是可以补的，比如我没有经历王先生的生活年代，可以去了解一下那个时候的文化、社会情况等，也去了解一些中国古代的文化是什么东西，而这些需要我花很多的时间与精力，这也是体现出自己要的生活方式是什么，也反映一个人从事每一个事情的态度。了解这些东西其实是掌握一套方法，是一种生存的本领。比如说我现在做的是管理的工作，也许我现在没有管理经验，但是我可以大量的去阅读西方管理学理论与发展的书籍，去学习中国古代的一些管理思想，在根据自己从事的行业去了解这个行业的情况，这会使自己对管理工作产生很大的竞争力。当然这是检验你执行力、你毅力的时候，我觉得这也是你能否成功的一个很重要的因素。 | 
收藏
分享
有用
无用