[原创]袁伟民与体坛风云介绍 txt

titita419

袁伟民与体坛风云介绍
　　袁伟民与体坛风云，是原国家体育总局局长袁伟民写的书。本书披露了袁伟民从事体育工作47年、特别是担任体育总局局长5年来的风雨历程以及对中国体育的总结和思考。
　　10月11日，新书发布会在江苏南京举行。与会人员包括原中国国家体育总局局长袁伟民，江苏省委常委、省政法委书记林祥国，原女排国家队队员陈招娣、曹慧英和张吉云，江苏省人民政府副省长何权，江苏省政府副秘书长办公厅主任李一宁，凤凰传媒出版集团党委书记谭跃等。

　　在新闻发布会上，袁伟民发表讲话，以下为发言原文：
　　回到自己的家乡搞我的书的首发式，来了这么多人，非常高兴，对此，表示热烈欢迎和衷心感谢。
　　我是1958年来到南京，在江苏省排球队(现在是南京体院)，搞了四十七年体育工作，其中运动员17年，在江苏省队4年，国家队13年，教练员8年半，国家体委副主任、副局长、局长21年，弹指一挥间，已经半个世纪体育人生过去。退下来后，许多人来找我谈写书的事，去年才答应，冷静了五年，认真地思考、总结，终于于去年北京奥运会结束后完稿，书中引用了我很多口述。要出书就一定要讲真话，而且我要求要出在北京奥运会之后，现在选择在全运会之前，而且回到家乡，首先与家乡读者见面。
　　本书讲出了我作为改革开放30年的亲历者，为了使体育事业又好又快健康发展，所经历的风风雨雨，以及经受的酸、甜、苦、辣，包括所付出的艰辛和代价。这是我内心的真实感受。我之所以要出这本书，目的是为了把经验和教训留下来，把体育上重大事件的历史真相如实告诉大家。
　　中国体育事业的快速发展，得益于改革开放，得益于国家的综合国力的提高，我个人的成长和取得的成绩是国家培养的结果。感谢家长、母校的教育，省市领导的关怀和群众的支持。
　　还要感谢作者，这是一个小团队，他们做了大量的工作，几易其稿，内容翔实。还要感谢凤凰出版传媒集团，江苏人民出版社，为了出版好这本书所做的高效率的工作。最后感谢今天来出席首发式的所有读者，希望这本书能给大家留下有益的启示，也欢迎批评指正。

      下面引用一段书评：

　　在过去的五十年里，他经历了从优秀运动员到传奇教练、再晋身杰出官员的人生历程，直到2004年在国家体育总局局长(正部级)的位子上退休。人一退休，似乎就更愿意说点什么，这在中国已渐渐成为风景。是以虽然这部书看似可以更早推出，但比起罗曼罗兰那种要把日记封存五十年才肯发表的规矩却好太多了。
　　本书虽号称“袁伟民与体坛风云”，实际上作为运动员、教练员的生涯只是一笔带过，甚至对1984~2000年间辅佐体委、体总一把手李梦华、伍绍祖的历史也惜墨如金。主要篇幅是用来讲述他自2000年出任国家体育总局局长后经历的体坛大事。似乎是为了配合这种气氛，本书“引子”中回忆作者当年在苏高中求学经历时就饶有意味的写道：“我高三毕业，周永康进校念高一，所以在学校不认识。后来在北京中央党校时，刚好在一个班学习才认识。周永康念高三时，金人庆念高一，以前也不认识……”
　　2000年起，袁伟民作为体育总局一把手，带队历经悉尼奥运、北京申奥、盐湖城冬奥、雅典奥运等大风大浪，可谓披荆斩棘、劳苦功高。这些盛事及其幕后秘闻构成了本书主要内容。不过要论其中最吸引眼球的章节，读者们已经基本认定是以下两处：披露马家军兴奋剂事件和炮轰何振梁。
　　有关兴奋剂，据说体育圈子里有这样的说法：“查得出才叫兴奋剂，查不出就是高科技。”甚至按书中所说，中国体育管理部门也一度认为“假如对于提高运动成绩有利、假如对运动员的身体无害、假如在国际上不会被人查出来，使用它也是可以的。”2000年悉尼奥运会前夕，国际奥委会决定对运动员增加血检项目。这让此前在体育圈暗自流行的兴奋剂“EPO”(促红细胞生成素)面临了危机——以当时的科技，服用EPO后尿检是无法查出的，但血检就能鉴别。
　　袁伟民组织了一次对参赛运动员的“摸底考试”，结果“马家军”7名获得参赛资格的选手中6人血检超标。考虑到之前中国队因广岛亚运等赛事上的兴奋剂丑闻已经声名不佳，他横下一条心，顶住巨大压力，宣布禁止所有血检超标的运动员参赛。消息传出，引发体坛地震。已经提前为“马家军”预备了功劳簿庆功宴的辽宁体育局几乎昏厥，赶忙动用了包括副省长在内的关系网试图挽回局面。但袁伟民依旧不为所动，在本书中，他写道：“那时的压力真大啊!因为没让去的运动员里，好几个是能拿金牌的。出了兴奋剂问题是我的责任，成绩不好也是我的责任，如果因为兴奋剂问题影响了北京申奥，我还得多一条‘罪名’。再加上那么多领导找我，我也没听，我当时心想：大不了从悉尼回来我不干这个局长了!”
　　幸亏在悉尼奥运会上，中国运动员发挥了高水平。在参赛人数不如上届的条件下，却摘得28枚金牌，刷新了历史记录。
　　“马家军兴奋剂事件”虽然在体育圈内不算秘密，可多年以来官方并未有正式评判。而以袁伟民之尊，在回忆录里如此高调的抖露来龙去脉，实际上已经可以视为来自官方的“结语”了。不过虽然此事震撼力强大，但比起“炮轰何振梁”来又显得单薄了。
　　本书第四章“北京申奥：深层的故事”中，袁伟民非常挑明的表达了对何振梁的不满。虽然全书都以“国际奥委会资深的中国委员”来指代姓名，但明眼人一看就知道说的是谁。作为新中国第一位国际奥委会委员，何振梁比袁伟民还大了10岁，在中国体育界实属泰斗级人物。而按本书的说法，何振梁在北京申奥投票期间扮演了不光彩的角色。
　　当时国际奥委会决定选出奥运举办城市后，马上接着选举新一届奥委会主席。而按照“潜规则”，举办城市和主席人选不可能出自同一个大洲。中国奥委会事先已经与欧洲区候选人雅克·罗格达成默契，以对之的全力支持换取对方游说欧洲奥委会委员给北京投票。而在这个当口，袁伟民却获悉何振梁准备把票投给亚洲区候选人，韩国的金云龙。袁伟民深知何振梁的影响力，如果金云龙得势，那么同在亚洲的北京必然无望承办奥运。他又急又气，多方找人联系沟通，恨不得直接替后者洗脑。但“结果令人失望，这位资深委员依然我行我素。后来据多方面反馈的信息，也证实他这么做了。”
　　好在北京最后成功胜出，取得了2008年奥运会的主办权。不过庆幸之余，袁伟民心中却无法平静。书中说：“如果……投票的程序颠倒一下，产生国际奥委会新主席在前，产生奥运会举办城市在后，那么在投票前夕，罗格和欧洲委员发现中国有人不仅不信守承诺，还积极为金云龙拉票，那么罗格和欧洲委员还会把票投给北京吗?答案会是NO!”
　　读到此节，相信大部分读者都不免瞠目结舌。何振梁如今依旧健在。本书甫一面世，即有记者跑去采访求一个回应。何振梁说：“历史是由事实来写成的，不是靠某些人编造出来的。他说的这个事，我不想说太多的东西，因为我很忙，有很多工作需要我处理，没有时间去理会这些无聊的东西，他爱炒就炒吧。我想说的话只有一句：好人不知坏人有多坏，坏人不知好人有多好!当然，我也不排除必要的时候会站出来说明一切的。”
　　面对浓重的火药味，袁伟民坦然表示“不怕有争议”、“事实将说明一切”。而事实上反过来炮轰袁伟民的并非何振梁一人。被誉为中国足坛反黑第一人的原浙江省体育局局长陈培德即公开责问：书中既然能专章讲述女排打假球，为何对足坛的黑哨、赌球等事件却不置一词?你袁伟民可是多年担任中国足协主席的啊。
　　对这一问题，袁伟民似乎还没有进行正面回答。不过在此不妨借用网上的一段话为作者减减压吧：他有太多的故事可以讲了，多到没有办法一口气说完。他表示已经写出来的全部都是真话，仅这点就该让我们欣喜与满意
袁伟民与体坛风云.zip ：[upload=zip]down10_0927.asp?ID=141272[/upload]

owen_hou66

谢谢分享，不错！[em01]