|
内需不足不是新问题，是多年积病。
这个老问题在外需旺盛的过去，被掩盖住了，是虽病而不痛，如一大汉，不能饱以干饭而以稠粥补之，短期尚可奋力，今日外需颓废，饭不得饱，粥亦乏供，仅以政府公共部门支出这剂吊命葡萄糖水补充营养，焉能不卧床不起？
若把内需不足归咎于低工资政策，虽非无理，却有不顾事实的毛病。福特的高工资自有当日美国形势所支持，中国的低工资也要受中国所处的内外竞争形势限制，内者，广大就业压力，外者，别国产品的性价比。
至于房、学、医三大项支出压制本国中等富有阶层成形，亦非新说。这三项中，降低人们受教育的成本，意义重大，至于其它两项，在诸多发达国家似乎也昂贵的很，但并没妨碍其中等富有层的成形，所以不好说。
为问题找原因，是很好的事情，但是为问题找替罪羊，则有受害心理的嫌疑，这种被害者心态是要不得的，是智者要予以反对的。
解决问题，要实事求是，一切从实际出发，虽然费功夫，却可以认清问题，找到正确答案，浙江经济过去发展得很好，就是实事求是的判断，现在与将来能继续好下去，就值得其他地方效法，这也是实事求是的选择，但是，支持浙江经济过去辉煌的，到底是外需还是内需呢？我没有掌握数据，不好乱说，就不讲了。 | 
