没有比忠实于自己的心灵更神圣的事。
——Ralph Waldo Emerson
在该系列的上篇中，你学习了找出个人价值观并排列其优先级的步骤。现在，在下篇里我们将探索如何忠实地按照你的价值观生活，并利用它们决策并行动。
利用你的价值观做决定
一旦你知道并理解了自己的个人价值观，无论何时你需要做决策时都可以参考它们。你总会面临一些决策。你该接受那份提供给你的新工作吗？你该开始一段新的关系吗？你该跟家人共度多少时光？这些都是难以用对错来评判的决策。在一生的不同阶段，你会有不同的答案。
你的价值观清单为你提供了一条明智地决策的捷径。当你面临着一个决策时，拿出你的清单，检视你价值观优先级，然后自问：“一个拥有这些价值观的人在这种情况下会怎么选择呢？”通常你价值观优先级会回答这个问题。
比如，你在工作上得到晋升，那会让你有两倍薪水，同时每周工作时间从40小时变成60小时，你接受吗？假如成功和成就在你清单的顶端，你很可能就会接受。而如果自由和家庭更优先，你可能就会拒绝晋升。在澄清你的价值观时，你已经被要求用仔细思考来发现什么对你最重要。因此现在你面对这些决策时，便可以把它们简化为价值观的比较，而最后的决定依照价值观优先级产生。如果晋升等同于更加成功同时减少了你精神上的安宁，你就可以比较这两种价值观，判断它是不是件好事。你的目标是实行你的最高价值观而不是让它们屈服于较低等级的价值观。
记住，这只是决策的众多范例中的一个。同样它也具有局限性，但你应该发现了，它能让你的决策变得清晰。
不断达成一致性
一旦你的价值观转变，你可能会发现，你必须重新调整生活中的许多方面来使之与你的价值观协调如初。假如成功是你的最高价值观，那充分去体验它就对你很重要。成功对你而言也许等同于一份成功的事业、一份高收入、一种完善的关系和一个健康的身体。自问一下，生活中有哪些部分还没有与你的最高价值观协调一致，然后考虑如何把它们也完全统一起来。
当你注意到自己在现实和价值观之间有不一致之处，有两种基本的选择来恢复一致性。
首先，你可以调整现状，重建一致。假如说健康是你的最高价值观，而你发觉自家屋里有太多垃圾食品，你可以整理厨房以适应你的健康观，逐步淘汰垃圾食品并储存健康食品。
其次，你完全可以从不一致的境况中脱身，然后从零开始创造一致。假如你发觉在一段恋爱中，你非常想要孩子而你的男友或女友却彻底不愿要孩子，你可以选择分手，再去找个更合适的伴侣。
因此无论你何时遭遇不一致，你既可以选择调整现状，重建一致；也可以选择完全脱身，从零开始。
如果你实在无法适应，我不建议第三种选择：继续过不一致的生活。这将意味着你在生活中无法忠实于自己的价值观。一个例子就是忠诚放错了地方——选择维持一段暴虐的关系。长期在不一致中生活通常会带来严重的负面影响。
一旦你的价值观改变，那么回顾你生活的各个方面，以确保它们完全与你这类型的人——你确信你就是的这种人——相一致是很重要的。假如你正处在一段关系中，它与你的价值观吻合吗？假如你正为一家公司工作，它可感知的价值观与你吻合吗？如果有不一致之处，那就该是以调整或脱身来改变的时候了。
调整你的价值观
在某些时候，你会遇到现实迫使你再次评价自己的价值观的情况。也许是一位密友去世，你得了一场大病，或是你开始了一段新的关系，而后你对于什么对你最重要产生了新的观点。在你年纪渐长及有了新阅历时这种情况是时有发生的。
突然间你的价值观清单似乎就无法精确描述真正的你了。你改变了太多。因此这是重新评估你的价值观并做一张新清单的时候了，还是用《活出你的价值观——上篇》当中的方法。
鉴于每个人生活节奏和阅历改变程度的不同，你可能每几个月就要更换你的价值观，也可能在几年内相对不变。
最终的协调
活出你的价值观的最终目标，是让它们与宇宙终极真理和谐一致。你经历了活在不同的价值体系当中后，将会了解对你真正重要的是什么。在你设立新目标和有了新阅历之际，你的价值观也许转变巨大，但最终它们会慢慢汇聚。
你的价值观是对你当前真实的评估。它们代表了你对如何度过一生这个问题的答案。某些价值体系无法产生你想要的结果，它们会让你不得安宁或是无法满足。另一些的价值体系则能让你接近一致感。当你忠实于那些本身就与宇宙终极真理相一致的价值观来行动时，你会获得所有可能中的最佳结果。
获得一致的过程就像科学家试图通过数学公式来解释自然现象一样。伊萨克·牛顿著名的F=ma定律是现实情况的近似值。但在相对论的速度中它却是错误的，最终阿尔伯特·爱因斯坦提出了一个更加精确的公式。正如物质宇宙是物质猜想定律的试验场，宇宙也会给予你反馈，让你知道自己的价值观与现实的一致程度有多少。
这方面的发现过程仍是经验性的，它无法像地球引力一样精确地被测量。科学方法要求在同样的条件下实验是可重复的，而人类的问题从来都不会在同样的条件下发生。一旦你在事业或人际关系中做了一次决策，你永远不会再遇到同样的情况，再做一模一样的决策了。由于我们无法在这些情况下应用科学方法，那所能做到的最好的，就是尝试根据我们早先的经验模式来把事件分类。
这就意味着澄清价值观的过程注定就是杂乱且不精确的。它也是一种独特的个体经验，你无法客观地证实这套价值体系就比那套好或差，但你可以由此察看过去的经验模式，它们能帮你指出通向宇宙终极真理的方向。
宇宙终极真理的存在是不可证明的。尽管如此，既然你已在不同的价值体系里生活了这么长时间，并获得了不少经验，你便会开始发现，在某些领域，某些价值观确实胜过其它价值观，这暗示着或许存在适用于所有人的真理的可能性。
潜在真理的一个例子就是公平。如果你依照公平的价值观生活并忠实按照它来行动，它将产生极好的结果。公平意味着把周遭的每一个人都看得与自己有同等价值——不多也不少。公平的真理包含在美国《独立宣言》的这句话中：“人人生而平等”。公平是民主建设的基本指导。美国国父把这条价值观推崇为“不证自明”的真理，意味者他们相信公平/平等是一条宇宙终极真理。
设想一下你在为运营一家企业或管理一个国家设计其体系，但并不知晓在它建成后你在里面会是什么角色。那你设计这个体系时，会把所有参与者的公平当做首要任务。
当你的价值观与公平观不一致时，你会发现你的结果变了质。假如你在人际关系或生意往来中不公平行事，他人就会发现并调整自己来适应你的不公平，这会使你在即使仅想得到一个合理的成果时都变得困难重重。他们甚至可能会在你行动之前警告别人，让你难以通过他人做成什么事。如此一来，随着这种不一致的时间越长，你的成效便会越来越少。不过一旦你在所有的事务中都建立了公平的声誉后，你会与他人维持高度信任，这会让合作变得易于进行。
我确信生活的终极目标，也相信不断完善价值观是为了确定和达到跟宇宙终极真理一致的境界。那时你的现实模型终将与现实本身相吻合，长期下来你的行动就会不断产生所有可能结果中的最佳结果。这也不仅仅是一段个人旅途——它是全人类在过去的每个世纪里都经历过的。社会的产物，比如民主、奴隶制或死刑都可以被当做是不断澄清价值观的过程。
收藏
分享
有用
无用
