既然能引起这么大的争论,说明 遇见未知的自己 还是有本身的价值的,所谓仁者见仁,智者见智,不能一棒子打死。
心理学就是解读心理变化的过程以及产生的原因,没有哪一个学说是无懈可击的,它就象一个工具吧,刀子可以砍柴,也可以杀人一样,只要能对我们的心理产生感悟或共鸣,能使我们换一个视角思考一些问题,能使我们的身心保持健康发展,那它就是好的;如果象法轮功那样控制了人们的心智,使人们不吃不喝,那就只能是邪说了。
关于语言及行文风格,也许那是作者追求的一种效果吧,一本书会有不同的受众群,有人理解就行了。现在读书,不求字字珠玑,只求能在某些方面给些感悟,“一句话提醒梦中人”,有时候一本书的价值就在于几句话上,其它的都是为佐证这些话的。
“怎样阅读一本书”也提到,读书是要分层次的,也是分对象的,就象和一个人交谈,也许“话不投机半句多”,也许“酒逢知己千杯少”,只看合不合你的口味。
以开放的心态去读,让你的价值观去吸引它,如果你的价值观足够大,会吸收跟你价值观相似的有益成分;如果它与你的价值观背道而弛,也会更加看清孰对孰错,看完了再说。
觉得唯心主义的味道比较重,是有点玄嘘,并且和看过的那本电子书写作风格和结构雷同“人生四个秘密”,似有抄袭之嫌。 |