通过PMP的考试有一段时间了,不论是在网上,还是在工作中,总听到有人发表关于学习PMP的评论,有人觉得学习PMP就是要获得这个证书,花点时间多做些题也就过了;有人认为PMP现在考的人太多了……看到这些,我作为一个老PMP,忍不住想跟各位决定报考PMP的朋友提一提自己的建议!
毋庸置疑,无论是国际国内大环境的战略发展,还是每个企业小环境的日趋成熟,都离不开项目管理,离不开它不断升级的科学理念和流程。只要是流程的东西,就需要规范,也就会有PMI这样的权威机构带来这些规范,提供PMP这样的国际认证来统一训练提升大家的规范。那每一个想考PMP的人,在做决定的时候,是否真的好好想过:自己到底为什么考PMP呢?学PMP,真的只为一纸证书么?
关于为什么要考PMP,很多时候听到的回答都是类似于“为了加薪,为了升职,为了跳槽”。那请再想想:为什么考取PMP认证就能让你加薪、升职和跳槽呢?
其实关键就在于弄清楚PMP到底能学到什么?——整体来说PMP是对项目管理操作全过程的系统学习,它是把近百年来国际上成功做项目的经验提炼出来形成的学科。细致来说的话,它就是讲当拿到一个项目,从如何立项,如何制定一个有效的计划,制定完计划后如何严格的去执行,在执行的过程中碰到一系列问题(比如项目范围界定模糊;对风险、成本、进度把控不到位等等各个方面)如何去控制得更好,一直到项目验收阶段,每一步应该怎么去做的一种思维方式和工作流程。
如此看来,学PMP就不应该是只为一纸证书而来了。因为它不是理论的赘述,更不是试题的堆砌,它是一种理念的提升过程,它是一种精髓的体验过程,更是一种思想的升华过程!成功通过考试获取证书只是你努力的结果,而深下心来,去学习做项目的思维方式,领悟项目管理的本质,才是至关重要的!引用强茂山教授的说法:“学管理应该把知识转化能力、学本质、学思维,才能会思考,才算有所获!”
现在还有另外的声音:现在考PMP的人太多了,今年中国又有两千多人,这个考试越来越不值钱了。我想,这样说,无非是认为PMP越多,那么,PMP证书的含金量就会越低,尤其在中国,许多尚未毕业的大学生也通过各种方法,通过考试资格认证,考取了PMP证书。这种情况导致PMP在求职应聘时不如以前那样很容易的获得高薪了。
可是反过来想一想,如果市场上仅有很少的PMP,那么,PMBOK的理念如何普及呢?在项目管理过程中,无论是同事还是客户,如果大家都是PMP或者了解PMBOK的理念,我们是能够更好的完成项目呢,还是相反?我觉得,应该反思一下,考取PMP的核心价值在哪里?获得高薪绝对是一个动力和原因(我也一样),但决不应该成为唯一的原因。
随着PMP人数的增长,PMBOK的许多概念已逐步成为项目管理的共识,在项目交流、沟通、管理上已经发挥了重要的作用,使我们的项目管理水平有了长足的进步。要保持平和的心态,真正去关注PMBOK本身,而不是考试。PMP考试作为PMI的一种资格考试,并不是选拔考试,也就说,你达到了PMI认可的条件,就可以通过考试。而不是像高考一样设定一个百分比,按照高校招收的人数,每次都要淘汰百分之多少。既然是资格考试,考试时就不存在与别人的竞争,只是考验自己的知识是否达到了PMI认为的标准,大可不必多虑通过考试的人有多少,只问自己是否能够通过就好了。
另外一种角度,我想,PMP也仅仅是一个考试,并不意味着通过的人就马上拥有了项目管理的水平和经验。为什么PMI要求报考人员有一定的资格,就是认为,没有项目管理经验的人学习PMBOK是不会有深入的体会的。通过学习PMBOK的理论,参加考试,可以使我们整理自己以往的项目管理经验,在以后的工作之中更好的运用,正所谓从实践中来,到实践中去。
如果通过PMBOK的学习和PMP的考试,真正提高了项目管理的水平,我想是不会在乎今年是一千人人通过考试还是一万人人通过考试的。如果仅仅把PMP考试作为取得高薪的法宝(注意“仅仅”,自己的努力当然希望获得相应的回报了,但不是唯一的条件),不考也罢。在只有20%的人是大学生的时代,每个大学生都可以顺利找到工作,在100%的人是大学生的时代,20%的优秀大学生仍然可以顺利地找到工作。比例并没有发生变化,但全民族的素质却极大的提高了,如果你通过努力是那20%,那么,不论在哪个时代,都是佼佼者,而且由于全民素质的提高,你在100%大学生的时代可以创造出更大的价值。否则,无论在何时,你仍然会为自己的未来而忧心忡忡。
提高自身的项目管理水平,无论你是否PMP,都可以获得认可,如果仅仅把PMP作为又一个可以获得高薪的证书,即使通过考试,我仍然为他的高薪而担忧。
|