以下是引用jwbbzzzlf在2009-4-10 17:41:44的发言：看完了. 觉得楼主很较真,写邮件咄咄逼人(但只是逼人,对事情解决没有推动,原地打太极),对此贴的回复人也咄咄逼人(也只是逼人,极力在维护自己写的东西,而不是真正来这讨论问题的) 楼主分析问题喜欢分1,2,3 A,B,C看起来是条理清晰,但实际上很分散,把事情的结构抽散了,致使在沟通中不断产生新的话题(可以用来较真的话题).不知道楼主是不是有某些外资公司的背景. 楼主回复的邮件对那位下属不是在管理,是在压制.要的是精神不是人心. 楼主很健谈,针对每一个回复都认真的回复很多,用了很多情绪化的辞藻将核心问题包裹的严严实实. 楼主要做抢手,不适合做管理队伍的抢手,适合做吵架的抢手. 谢谢. :-)，你这么写，我检讨一下，看看有没有你指出的问题。 不过，我要强调一点，我帖这个帖子，就是分享了这样一段成功的经历。 无论怎样讲，问题被我解决掉了。 那么，你既然如此针对我这个人，:-)，我只能检讨一下，看看有没有你所说的问题了 有则改之，无则加冕。 又及，我只提醒你注意一点 不是，我喜欢用1，2，3，4，5 请注意，由于是某个人喜欢用1，2，3，4，5 故，我按照他喜欢的方式来处理。 他写1，我回1，这样大家看着也方便嘛。 最后说一句，写1，2，3，4，5的人，可能是在现实中逻辑条理或者很清楚，或者很不清粗的人，也可能是一种文风，因为我不了解，我不能 想当然。 我自己的风格是，在文字上，力争做到形散意不散 在思维上，力争能够严谨一些。 这位朋友，我再给你点子弹，你继续解剖一下我，^_^，如果你愿意。 总不能别人说你是什么，你就是什么吧。 所以，你如果愿意继续说，我继续学习，然后，继续分享给其他的朋友当笑话看，^_^。多谢你！ 当然，你所指出的，我 会反省的哦，^_^ | 
