|
我第一次的答案:损失183元。凭直觉心算出来的。 第二次的答案:损失83元，计算过程和方法如下:
只要算 收款-付款，就得到净收入了。
他支出了衣服(68元)+15元(找出)+100元(假 钞找钱给隔壁)，得到了100元(假 钞)+100元零钱(隔壁给)。
计算如下:
-68(支出的衣服成本)-15(支出的找钱成本)-100(支出的给隔壁假 钞损失)+100(收入隔壁的零钱)+0(收入的假 钞100，价值为0)=-83元(净收入) 分析:
85是个无效数字。
如果100元不是假 钞，正常交易状态下的净收入:
-68(支出的衣服成本)-15(支出的找钱成本)-100(支出的给隔壁假 钞损失)+100(收入隔壁的零钱)+100(收入100元真钞票)=17元(净收入)=85(衣服定价)-68(衣服成本价) 不要用逻辑推理来思考。直接用数字，或会计方法计算 最好。这就是数学的魅力。抽象、再抽象，排除干扰。最后用数字说话。 用逻辑的思考方法如下:去伪存真。
1.交易正常成交，挣17元。
2.因为交易不正常，被人抢劫100元。
最后，损失83元。 表面上看，逻辑方法更好，更快，更简单，但易出错。还是用数学方法处理好，可能过程复杂，但结果肯定正确。
我估计这个题目还是希望大家用逻辑方法来思考。
用数学方法，一般的财务人员都会计算正确。
而老板思维，需要直觉和逻辑。老板思维，需要透过复杂的表象，发现事实的真相和核心所在。 我用逻辑方法刚开始弄错了，说明我并不是个合格的老板；
我能用数学方法解决，说明我是技术过硬的技术人员；
我最后又能用逻辑来解释数学方法，说明我还是一个说得过去的管理人员。 你是哪一种呢?
[此贴子已经被作者于2009-2-26 12:14:56编辑过] | 
