栖息谷-管理人的网上家园

[原创]白话TOC之尝试改变

[复制链接] 5
回复
994
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2009-1-7 16:38:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

是的,我还在找人合写这本书。您也还在找合适的人选一起工作。

 

不过,我放弃了“一个一次”这样的沟通方式。但您可能还没放弃您原来的做法。

 

让我们一起来尝试改变吧!看在改变过程中,我们能得到什么。

 

我决定把我的需求发布出去,让更多人知道。于是我到论坛里发了如下信息:

“邀请企业中高层和在企业实践TOC的人士一起写书

要将三人的时间凑到一起写书,这是很困难的事情。因此,只好先找好对象,根据商量分头行动,到时候再碰。这也算是应用TOC的一种表现。

书名暂定《TOC实践》;读者定位为企业中高层;内容以经营系统为核心,模拟多角色的决策与管理问题,展现TOC应用丰富性;文体以简洁流畅的叙述性为主,结合趣味性、知识性和启发性。

从目前来说,制约这件事情的瓶颈就是合适的人。那么如何找到合适的人呢?这就是我们TOC实践的开始”。

 

这相当于是招聘广告。至于您的方式可以是找媒体发布,也可以找专业机构,比如猎头公司,还可以在自己的人际关系网络中传播。

 

先来看我得到了什么。

 

我得到如下两条反馈:

“如何写这本书呢?

以案例讨论为中心?以故事叙述为主?以理论讲解为主?

写成一篇论文,我知道怎么写;我不知道该怎么写成一本书。持续关注中……”

“好提议,水平有限,只能关注!”

 

从反馈来说,我首先能肯定这本书有两个潜在读者。其次,我知道如果有相关书的内容发布就会有反馈信息,以便使我尽快决策下一步该怎么走才能更好地服务于读者利益,从而有效摆脱我的销售困境。最后,我从潜在读者那里知道其阅读习惯和倾向。

 

现在就看我自己的了。

 

我有能力满足所提到的阅读习惯和倾向么?

理论:TOC理论方面的书籍和资料已经很多了,而且也有很多经典的教材——我能突破的是:我从实践之后总结和对理论的反思形成的理论。

故事叙述:讲TOC故事不是我的强项,尽管TOC是以小说的形式向世人推出的;但我积累了一些与此相关的日常工作细节——这同样也能起到讲故事的效果;同时,我可以不受一个故事的限制,可以讲得更多,为更多的读者利益服务。

案例:TOC方面的案例不多,对这些案例已经有了经典的解读和后续讨论——我尊重这个事实,只希望能在中国多出几个TOC方面的案例。

因此,我在一定程度上满足反馈中提到的阅读习惯和倾向。

 

那下一步就应该是尽快行动,把现有的构思内容先呈现出来。

 

该贴来自群组:TOC约束理论

沙发
 楼主| 发表于 2009-1-7 16:38:39 | 只看该作者

这就涉及到如何管理这个写作过程了。

首先要决定写什么。我要写的是TOC,那就首先把TOC用在我自己身上。我是想把我对TOC的知识、体会和感受通过这本书传递给读者,希望能够引起读者对TOC应用的兴趣、建立TOC应用过程中的沟通渠道以及与其他人一起创造TOC应用的成功案例。因此,有目的,有产出,有产出的过程——只是这个过程更复杂一些(有机会我会向您展示其复杂性——如果您有写作的经历就会有切身感受;同时也会展示如何用TOC管理其复杂程度)。这就构成了一个系统——事实上这个系统已经很成熟了;只是具体内容不同而已。但我现在构建的系统是否有生命力则主要看我的努力了。因此,我是这个系统的主导者。

 

那么我打算如何主导这个过程呢,也就是还要决定如何写的问题。首先,正如我在序言中提到的那样,我需要把本书写得有特色,这样才能引起并保持读者的兴趣。其次,我需要摆脱本书写作过程中碰到的销售困境,争取尽早建立沟通渠道——不仅是为了本书自己,更为实际TOC应用的探讨——实现TOC所提倡的“一举两得”。最后,所有的东西还需要落实到:TOC能否实际解决问题——本书所带来的核心影响将是有更多的人关注实际问题;这也将创造TOC应用的成功案例。

 

对于这个过程中,目前的瓶颈现在来说是很明确的,就是“合适的人”。我已经做的工作都是在这方面寻求突破:如果无法解决这个问题,那么整个过程将不那么顺利。

 

真的吗?

 

为什么“合适的人” 不是潜在的读者?如果解决了这个问题,那么不仅解决了目前的瓶颈,更主要的是我可以加快反馈,更快突破我的销售困境,而且直接服务于潜在读者的利益——TOC的力量又一次会显现。我只要能保证他们的参与能够导向我要的目标不就可以了么?对,这就是我合作伙伴管理的核心标准:导向我的目标。

 

事实上,通过前期的工作,可以确定:如果我有合适的交付,起码可以保持这两位读者的兴趣。如果有他们的参与能够引起更多潜在读者的兴趣的话,那么确实是导向我的目标的。

 

因此,到了这里,我得到了如何检验我的工作可以告一段落的核心标准:保持这两位读者的兴趣——如果我的交付不能使这两位读者对后期内容继续保持兴趣,那么我就应该改进我自己的工作。同时我也得到了合作伙伴选择的核心标准:引起更多潜在读者的兴趣;如果能够引起TOC应用过程中的沟通那更好。

 

好了,我可以先把这部分内容交付了。可以休息一下,确实占用了很多的休息时间——人需要调节。

 

尝试改变,让我得到的,远比我当初想的多,而且更有价值和意义。

 

您也可以尝试改变一下。

板凳
 楼主| 发表于 2009-1-7 16:40:57 | 只看该作者

按照写作历程,第一阶段的文字就到这里。

还望大家能够批评指正,尤其是,对下一个阶段的文字大家认为我有什么样的选择。

[此贴子已经被作者于2009-1-7 16:46:10编辑过]
4
发表于 2009-1-7 23:25:32 | 只看该作者
kimi兄很高产呀!更新速度很快,支持你继续!
5
发表于 2009-1-8 09:17:30 | 只看该作者

我有一个想法,说出来仅供参考,首先是“白话TOC”,所以kimi兄的文字有点像家常,不过有些文字还是有些玄乎不够白话。另外,是不是可以尝试多角色转化,前面的文字“我”出现得有些多,无论是家常也好,故事也好,案例也好,因为不是小说,尤其不是第一人称的小说,多角色转化我觉得有必要,这样可能读者的新鲜感会多些。可以尝试写一些“他”“她”甚至是“你”。

6
发表于 2009-1-8 10:36:31 | 只看该作者
ckk17hxy兄的提议不错,多角度剖析、解读,有利于读者的消化理解,也可以说是“白话”到“一站式”的获取TOC的通俗观点。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表