栖息谷-管理人的网上家园

[原创]驳《小心陈安之所谓“成功学”的忽悠陷阱》11月1日更新

[复制链接] 26
回复
8369
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2008-10-20 14:34:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

驳《小心陈安之所谓“成功学”的忽悠陷阱》

    今天无意间看到了《小心陈安之所谓“成功学”的忽悠陷阱》这篇文章,支持此观点的人占了绝大多数,但对此我不敢苟同,还是要站出来说:“不”。
    就事论事,我对作者c5626353没有任何成见,仅仅发表一下自己的拙见。
    现在励志类书籍确实泛滥,分辨起来相当困难,以至于在相当长的时间内我看得都是伪书,这点我承认,经过市图书馆心理励志类4排书架一本本的看,才掌握如何分辨。
    以下绿色字体为原文


    作者原文:首先,要声明的是,本文无欲攻击陈安之本人,而是要说说励志类书籍、录像、培训的泛滥,是如何把人类的心智力搅得一团糟。所以,姑且把它叫作“陈安之现象”。
    其次,既然讲到成功,就要明确到底什么是成功,有人说“成功是对目标的注解。”言下之意是成功就是实现目标,难道目标没有实现就一定不是成功吗?这样说的话,爱迪生发明电灯成功之前的一千多次实验就是失败的吗?但是反过来不也证明了有一千多种材料不适合做电灯,这不也是一种成功吗?可以说每个人的价值追求不一样,对成功的理解就不一样,所以,用一种固定的成功定义或模式是无法解释不同人的成功定义或模式的。故,请对所谓的“陈安之现象”保持警惕!

   
    成功到底是什么?成功是对目标的注解?不知道c5626353仁兄是否指的是陈安之说的那句话,不过记忆中他从没这么说过,陈安之引用的是崔西的观点:“成功就是目标,其余都是它的注解。”这句话是说目标的重要性,其他的都是目标注解,是让人们设立目标,但从没说过成功是注解。
    对成功的定义有成千上万种,每个人的追求都不一样,所以每个人的目标当然不一样,对于适合自己的目标,没有实现就不是成功。如果你考试目标90分,结果却考了60,你能说你成功吗?如果觉得是成功,那和欺骗自己有什么区别?那还订目标干吗,反正考多少自己都有借口。
    请结果导向!!!
    爱迪生发明电灯为什么能成功,因为他是天才吗?我不知道,我只知道他没有放弃目标,并最终实现了它。如果他持有c5626353仁兄的观点,觉得没有实现也是成功,那他早就满足现状,也不会有今天的成就,也没有人会记住他,不是吗?


    原文:陷阱一:鼓励你“狂奔”,而不顾及你鞋中的沙粒。
    成功学似乎都在说,只有激情、热忱、努力、坚持不懈、追求完美等积极想法与行动才能成功,而不会告诉你,如何面对成功所付出的代价及消极的一面。去年,有个500强公司的高管出现“高层综合症”找我咨询,一进门就滔滔不绝地叙说他如何的压力,如何的疲惫,如何的失眠,如何的麻醉,可是他一定要做到完美,做到第一才满意,因为他很早接触成功学培训,包括母亲也是这样教育他的。即使坐在舒服的咨询室里,却依旧西装革履,正襟危坐,一点都无法放松。整整一小时的时间里,我只是倾听,也就问了他三个问题,“你过来咨询还穿着这么正式干吗,给谁看呢?你这么拼命到底为了什么?公司离开你会怎样呢?
   
    成功学都在说热忱,激情等教我们积极思维,但它没告诉我们要付出代价吗?不知仁兄是否看过《思考致富》中的毅力那章、《完美飞行》中的“飞行中的颠簸”“经济上的逆风”、或是《更好的生活方式》中那个自杀边缘的中尉。或其他哪本书没说过要付出代价,请明示。
      首先,我没有资格说人家高管,因为我属于低层职员,但我深知大企业的压力,理解他的感受,曾经自己也迷失方向,是那些自助书籍挽救了我,给予我力量。那位高管只是暂时忽略了什么才是成功,只是需要欣赏一下路边的花香,安东尼的录音带中有类似案例的解决方法,敬请参考。
    其次,咨询师的职责就是帮助客户解决心理上的困惑,我不是咨询师,仅仅是名销售,也从未接触过此行业,但我却常看心理书籍,我不太明白你问的那3个问题有什么意义,对他有帮助吗?崔西曾说过:“你的一个行动,要么会使事情变好,要么变坏。”正如逆水行舟。
    如果我是你,我会在他说话时打断他(利用NLP),同样问三个问题:“你现在的遇到的问题是什么?哪些方法可以解决此问题?你如何才能更好的解决它们?”


    原文:陷阱二:要你简单重复,照着做,而忽视气质、态度、精神、时空无法模仿。
   “简单重复,照着做。”这是很多直销培训最经常听到的话,其实,在告诉你的是一种概率,做多了当然成功的可能性也就大,但是做多了一定成功性大吗?有多少人不停的赌博,可是没几个人是赌得越多,赢得越多的。从长期来看,赌博输的概率肯定大于赢,不然,澳门赌馆怎么能长盛不衰呢?***********怎么会害了如此多的人财丧人失呢?就象丰田汽车面对美国同行的参观者这样说一样,“你们可以学我们的流程、方法,但是你们学不走日本人的态度与精神!”
   
    如果你想改变外在世界,那么先改变自己的内在世界。
    成功是有规律可循的,只要你像那些成功人士学习,做那些常人不屑一顾的事情,不断重复,你就会成功。成功可以复制,只要你真的在做,并且思考。
    你告诉我们一种概率?你觉得人生就像赌博吗?
    造成这种成败理由混淆的原因之一在于,大多数人不理解机会与运气之间的区别。机会适用于赌博,如21点游戏、老虎机、赛马等游戏。在这样的机会游戏中,结果完全不在你的掌握之中,你几乎无法控制结局。在赌博中,你的风险极大,因此从长远来看,你成功的机会机会为零。
    运气则完全是另一回事。我们所说的运气就是概率论的体现。你无论何时看到一个成功人士,他在成功之前一定朝着既定的目标付出了不懈的努力,最终才有他后来的成功。那些所谓幸运的人都作了许多事情,这些事情最终增加了他们成功的几率。
    丰田汽车那句话我不赞同,学不到态度和精神吗?无法改变吗?你如何解释鸡窝中无法飞翔的雏鹰?


    原文:陷阱三:人一定要自信吗?

     “一切皆有可能”、“just do it”、“只有偏执狂才会成功”、“相信自己行,你就行”、“你对了,世界就对了”等等,太多这样的词语笼罩着、刺激着我们。文化告诉我们,似乎自信就是好的,不自信就是不好的;似乎外向就是好的,内向就是不好的;似乎积极就是好的,消极就是不好的;似乎没问题就是好的,有问题就是不好的……但是谁能说清楚,到底什么才是好的,什么才是不好的?很多做母亲的跟我抱怨说,她觉得孩子太难管了,她觉得孩子应该这样,应该那样才算正常。这时我往往会问她两个问题,“你觉得什么样的孩子才是好孩子?你的孩子那些个性与你相似?很遗憾的是她们也说不出来。

    明确告诉你,人一定要自信。
    鸟随鸾凤飞腾远,人伴贤良品格高。孩子的教育与父母有关,与环境有关,最关键是与传播给他的思想有关。
    请牢记,与赢家为伍。
    请举例说明哪位成功者不自信、不积极。
    我不是个老师,不是个教育者。我只是个拾荒者,但我捡拾的不是废铁与报纸,捡拾的是人们丢失的自信、迷失的灵魂、失败的绝望。让那些隐藏在破旧外表下的价值重放光芒。
    如果让我给人类提出最有用的建议,我会说要把困难当作人生密不可分的一部分,当它来临时,你应昂起头正视它,告诉它:“我比你强大,你不可能击败我!”——Ann Landers

    原文:陷阱四:要“面包”,不要“爱情”。
    成功学之所以能吸引如此多的人,原因就在于在现在这个物质较发达的时代,加之媒体多文本的极力宣扬,物欲追求成了很多人身上强烈的欲望,成功学刚好满足了人们物欲的鸿沟。于是就开始空前的泛滥开来。实际上成功学只是在不断的暗示你,要成功,就是要对“面包”有强烈的渴望,要开上名车,住上别墅,吃上海味……而生活中还有比面包更重要的“爱情”,亲情、友情等心灵的需要。

    我真得很怀疑你是否看过成功学,你是否看过《世界上最伟大的推销员》中“我要用全身心的爱来迎接今天”吗?你是否看过安东尼教导儿子救济穷人的篇章?你是否看过洛克菲勒募捐的故事?
    不知道你反驳的谁。


    原文:陷阱五:以为火鸡和松鼠通过训练都可以爬树。
    成功不是靠训练,不是靠看书,不是靠模仿,而是靠实践。成功学是一种理念、方法,而不是一种能力或技能,怎么可以训练呢?而且,也不是火鸡和松鼠通过训练后都可以爬树的。这是一种“种瓜得瓜,种豆得豆”的确定论的思维,现在物理科学,包括现实生活中也都不断证明了除了确定之外,还有很多不确定,无逻辑,混乱的领域。

    没人说过每个人看过书籍都会成功。
    人不同于动物的地方在于思考。
    要学会在于自我激励,人可以改变自己,但是你和我都改变不了他们——因为他们不想改变。
    决定我们的成就不是地位,金钱,外表,而是内在。
    每个人都想过得更好,但不是每个人都愿意付出代价,因此造就了不同的结果。
    只有一个人想改变时,他才会改变。


    原文:陷阱六:成功是卖自己吗?
    基本上,陈安之的成功学所针对的都是销售领域的,所以,他会告诉你“卖产品不如卖自己”,而要卖自己,就是要学会把自己推销出去。虽然,大多数人觉得现在是“品牌通吃”,也虽然,再也不是“酒香不怕巷子深”的年代,但是,是不是每个行业,每个企业,每个人都要靠推销自己才能成功呢?

    看过戴尔-卡耐基的书么?(虽然是市面上的全是伪书,但有些是翻译原文的)
    建议你多看看,还有看看拿破仑希尔的《怎样在人生中推销自己》,答案就在其中。


    陷阱七:做“老大”才算成功?
    “要做就做第一名”、“成功者决不放弃、放弃者决不成功”、 ”、“只有第一名才能成功”等,包括主流文化一直在宣扬的“吃得苦中苦,方为人上人。”似乎都在说,只有第一,只有人上人,只有老大才算是成功,这正是为什么中国人的团队合作意识较弱的一个文化根源之一。有个研究证明,在校学习成绩拔尖的学生,走入社会后并不是最成功的,而排名十名左右的学生,成功的最多。陈安之自己在说,“要做就做第一”,可是他自己也经营过几个实业,都做第一了吗?

    你忘记了成绩高的是智商高,成功的是情商高、逆商高、财商高。
    如果你没有作老大,请保留你的批评。
    不一定每个人都能做老大,因为只有一个,但这是我们努力的方向。
    成功就是通过努力把自己的梦想变为现实。(不是幻想)


    原文:那么,拿什么拯救你自己呢
    因为上帝让每个人与众不同、独一无二,所以,要拯救自己,请看清你自己,做你自己。也就是善于规划自己,整合身边资源,提练个人卖点,发挥自身优势,才能更成功。

    拿什么拯救你自己呢?
    不是做你自己。
    成功不是偶然获得的,它完全可以预料的,如果你按照成功人士的做法反复做下去,最终定会取得和他们一样的成功。前进道路上难以逾越的障碍只是你自己。

    最后提醒各位朋友:“积极乐观而富有建设性观点的人,对自己及自己所遇之事都有着高度责任感,不会一味地责怪他人或者寻找借口。如果他对某种状况不满意,他要么付诸行动改变它,要么努力接受它,绝不会抱怨连连。”

    看到这么多朋友参与这个话题我很高兴,无论赞同还是反对,都谢谢大家参与讨论。

    刚才发现不少朋友回帖中都提到“行动”两个字,我非常支持,因为自己的惰性经常没有实行书中的计划。

    不算曾在图书馆借的和电脑中的电子书,现在我桌子上摆着:《思考致富》、《帕特森销售法则》、《销售红宝书》、《谈判天下》、《影响力》、《激扬人生》、《穷爸爸富爸爸》、《涡轮战略》、《销售中的心理学》、《完美飞行》、《如何掌握自己的时间和生活》、《创建你的未来》、《与你在巅峰相会》、《高效人士的7个习惯》、《销售圣经》、《怎样迈向巅峰》、《怎样赢销》、《怎样成交每一单》、《巨人的脚步》、《钻石宝地》、《怎样销售你自己》、《快乐致富》、《唤起心中的巨人》、《激发无限的潜力》等。这些书我只实践了一小部分,为什么?因为旧有的习惯不容易一下子改掉,但我没有放弃,我坚信阅读能扭转我们的人生,因为一个人打算改变外在的世界,那么必须先改变自己的内心世界。

    在此我代表大家请教反对成功学观点的人一句话:“请问书中的观点你用过吗?实践了么?有行动么?如果没有坚持行动怎么能说个人成长的书籍没用呢?”在回答这个问题之前,请品味一下这首诗:

镜中的脸

当你孜孜不倦,得到一切你所想要的

世界将为你加冕,奉你为王

然而,请你走到镜前,望向镜中的你

听听镜中的脸怎么说

父亲、母亲或者配偶

他们的评判终会成为过去式

在你的一生中,永远都要面对的评判是来自于镜中的脸的凝视

也许有人认为你是顶天立地的人

称你为汉子、英雄

但镜中的脸怎么说

如果他说你不过是个游手好闲的无赖

那么你永远无法面对这张脸、这双眼

不必考虑其他的了,这张脸是你唯一值得重视的

当你的人生走到人生的尽头,只有这样连始终与你为伴

当你走到人生的尽头,你才知道自己面对最大的挑战是什么

只要这张脸赞同你的所作所为

即使全世界背弃你

你的背仍有人抚慰、怜爱

但,假若你欺骗了这张脸

盖棺定论的将是无尽的悔恨与泪水

   

[此贴子已经被作者于2008-11-1 11:31:53编辑过]
沙发
发表于 2008-10-23 09:44:56 | 只看该作者

罂粟花很美,罂粟果可以用药。

但不可多食,更不可全心依靠。

板凳
发表于 2008-10-23 10:03:19 | 只看该作者
只怪陈安之的说服力不够强。举得例子一听就是编的。忽悠的大多都是做传销的人和直销、保险的人。
4
发表于 2008-10-23 12:04:20 | 只看该作者
无所谓对错,看你如何对待
5
发表于 2008-10-23 17:04:55 | 只看该作者
严重同意,他简直就是一个大忽悠!
6
发表于 2008-10-23 19:06:25 | 只看该作者

[原创]

成功学确实有点泛滥,我觉得已经成为一种商业性的心理辅导
7
发表于 2008-10-23 20:40:07 | 只看该作者
[em01]
8
发表于 2008-10-23 21:25:19 | 只看该作者
成功的方法有多种,别人给的只能参考,如果复制照搬,肯定无果,拿来的实用为好。
9
发表于 2008-10-23 21:28:17 | 只看该作者

当年有朋友送我票听他的课,我那朋友疯了似的,陈安之是他的呕像,我没去,还怪我没水品,呵呵.我倒是听过此类的课,只一次,受不了,说是法轮大法那是不尊重陈老师.

10
发表于 2008-10-23 21:49:19 | 只看该作者

陈安之没有忽悠人,他说的那些帮助你达成目标的方法都是正确的!这个月我感觉业绩有很大的进步,就是在无意之中使用了他的方法。他让我们追求自己想要的东西是正确的。

如同米饭有营养,但只吃米饭一定会有问题,但你不能说米饭本身就是毒药!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表