《荣光与原罪》——一部卸去粉底霜的历史

swsw001

想去换书了,不知分够不够

yuwg

不错.学习了.

beckhem110

（转贴） “史前”华尔街上的那些记者们——《荣光与原罪》读后

如果没有了所有的财经类信息，没有了一切的股票指导信息，投资者会怎么办？金融市场又会是一个怎么样的状况呢？的确，信息是我们现今的时代标志，我们所获得的成功，所得到的财富，怎么能和信息脱离关系呢？然而，这就让我对没有任何可用金融信息的时代充满了好奇，那时侯人们是怎么获得股票信息的？是如何了解整个市场的行情的呢？而《荣光与原罪》一书中关于“史前”华尔街的描述，则满足了我的这个期望。 　　“想象一下，不能够拿起《华尔街日报》（WallStreetJournal，WSJ）查看实时的股票价格，或甚至不能够参考《福布斯》（Forbes）和《巴伦周刊》（Barron’s）的商业新闻！这是多么的不可思议！但在华尔街早期的时候，正是这种情形。无论你是市场内的人，还是好奇的局外人，信息总是很缺乏，并且很难得到，即使得到一些，也可能是错误的。直到19世纪90年代后期，金融信息的先祖——《华尔街日报》的创建，鼓舞了一批在未来的时代中，解释、分析、描述以及推动股票市场发展的期刊和图书。华尔街变得更实际了。没有好的信息流，就不能够拥有包括各种各样的投资和投资者的广阔的金融市场。 　　“通过雇用在华尔街巡视找题材的记者、创作故事的作家以及将故事传递给等着利用这些消息而有所行动的人们，金融新闻和信息公司才变得可以利用。显而易见，如果你像现在的很多专业投资者一样，位于紧挨着华尔街的地理位置，这是没有帮助的。遍布美国和全球分散的职业投资者活动，只有通过由记者和作者创造的强大的信息流才能实现。许多金融媒体之父在金融新闻业做出了巨大的贡献。在出版《华尔街日报》之前，查尔斯•道（CharlesDow）和埃迪•琼斯（EddieJones）就在华尔街提供类似的服务。 　　“随着《华尔街日报》的出现，很快金融解释和分析就随之而来。最初，它包含了敏感的、容易理解的揭发丑闻的文章，公众由于没有其他可信的、客观的作品做相反的报道，所以这些作品被相信并且广泛阅读。一个经典的例子是，投机者转行的作家，托马斯•劳森（ThomasLawson）在股市上惨败之后，写了大量关于公司弊端的解释。他的华尔街解释是带有失败者的偏见的，但至少他提供了有趣的知识，让人们去思考。 　　“可以与当今的小报故事比较的是，当更可靠的权威人士对金融世界的观点遍布于《福布斯》时，劳森的新闻业商标很快就过时了。1917年，B.C.福布斯（B.CForbes）开办了我最喜爱的杂志，成为最先将金融作品合法化、人格化的杂志。20世纪20年代，埃德文•拉斐尔（EdwinLefevre）在《星期六晚邮报》（SaturdayEveningPost）中跟随了他。但是不像福布斯，他不是出版商或者作家，他坚持为别人艰苦地写文章，而且几乎每一个流行的报刊都至少有一篇拉斐尔的文章。为什么？因为他将华尔街人性化了，他给了华尔街细节、感情和人性。他使华尔街对于大众来说足够迷人，变得可以享受了。 　　“解释性文字同克拉伦斯•沃克•巴伦（ClarenceW.Barron）的新闻和分析同步前进。接着，阿诺德•本哈德（ArnoldBernhard）给我们提供了以单只股票的快速概览和分析为特色的《价值线投资概况》（ValuelineInvestmentSurvey）。现在，你可以在《华尔街日报》中读到整个世界，得到交易员对巴伦的观点，通过《福布斯》和拉斐尔将其解释及人性化，甚至于由本哈德对单个股票保持实时更新——这是50年的所有演变。 　　“20世纪30年代，本•格雷厄姆（BenGraham）在《证券分析》（SecurityAnalysis）一书中倡导投资分析。世界从未是一样的。突然间，投资分析变成了一个普遍接受的知识体系。格雷厄姆带来了投资分析，就像疾病的微生物理论带来了药一样——很难找到一个从未读过格雷厄姆作品的专业投资者。是的，格雷厄姆是哥伦比亚的一位教师，无疑他在那里有着重要的影响，但是，正他的作品永远改变了金融世界。 　　“作为美林证券的“让市井街巷获得华尔街支持”计划的一部分，路易斯•安吉尔（LouisEngel）写了《股票指南》（HowtoBuyStocks）一书，这本书的印刷量要比曾经的任何其他股市指南大很多——或许是由于他尽可能地将其他所有的股票指南放到了一起。安吉尔教新手如何开始。” 　　…… 　　这是此书中的一段节选，读来新鲜而又熟悉。新鲜感源自于那个时代与我们的时间跨度和距离；而熟悉，则是对那些街上的记者和作家们的做法颇为熟晓。现今的各大财经类记者或作家依旧没有跳出这些先辈们100多年前就画好了的圈子。除了震撼，还是震撼。对于第一批吃螃蟹的人，除了崇敬之外，我们还能做什么呢？

rmb

没有换到，不过买也是可以的，