栖息谷-管理人的网上家园

企业领袖造就领袖企业

[复制链接] 0
回复
779
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2008-5-23 15:03:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

编者按:“钧策三人行”系列视频,是由正略钧策创始人赵民在2008年4月发起的,每期三人,以当下流行与热门内容为话题,在轻松的气氛下评论时事、展示嘉宾风采,其中既有嘉宾的妙语连珠和针砭时弊,也有他们凝结人生智慧的思考与感悟。希望各位看客在体验轻松之余,能够有所启迪和感悟。

观看本次访谈的视频,请点击http://you.video.sina.com.cn/zhaomin

孟平:大家好!今天我们请到的两位嘉宾做客我们《钧策三人行》,这位是赵民,这位是杨力。我们知道在市场经济下,催生了很多优秀的企业。我们今天把视线拉向深圳蛇口地区,早在20世纪80年代,深圳蛇口地区就诞生了很多优秀的企业,比如招商银行、平安保险、中信集团等等,这些企业身上都具有了很多成功企业的基因。后来的像华为、万科等这些企业也在深圳蛇口地区诞生。我有一个问题想问一下杨力。为什么那么多优秀企业会在蛇口地区诞生呢?

杨力:你这个问题比较有意思。我曾经在跟另外一个合伙人聊天的时候,找出了六家优秀的A股上市企业,平安、招行、中集、万科、中兴、华为,发现一个比较有意思的现象,这些都是深圳的企业,而且其中至少四家跟招商局系统有很大关系。

赵民:血缘关系,招商系。

杨力:我想这一定具有同样的原因。我知道另外一点就是招商局系统,包括蛇口这个区域,都跟袁庚有千丝万缕的联系。于是我就想为什么中国这种领袖企业会诞生在这样的地域?当时也做了很多的思考。可能最近一期中国企业家杂志,发了很多文章来讨论这个问题。我也对这个问题做了一些探索。发现它实际上是一个伪问题。为什么说它是伪问题呢?成长为一个领袖级的企业,其实还是那句话,就跟人的成长是一样的,它是需要时间的。那么,任何一个企业需要这个时间,我们知道中国改革开放也无非就是30年的时间,那么30年成长为一个伟大的企业,也是蛮紧张的。

赵民:你要把30年前六年去掉,因为真正的市场经济、改革开放大概是80年代。

杨力:而且好像还是80年代末,甚至是92南巡的时候,才开始产生优秀的企业。

赵民:从78年年底开始,到93年这段时间,基本上是城市体制改革,或者说企业改革是刚刚开始的阶段。具体操作是在80年代以后,实际上也就是25年。像联想、万科这些企业,包括四通这些企业,都差不多是25年的历史。像中国的企业要么像招商局有100年的历史,要不就是25年的历史。

杨力:但是像招商局、中行、交行这些企业,也可以说是100年的历史。但是我不认为它是真正意义上的成长100年的企业。

赵民:它中断了。

杨力:它中间是有中断的。实际上真正一个企业诞生到发展,大概也就是二三十年。像深圳,尤其是蛇口,实际上是为这些企业的成长提供上体制上的土壤。这个土壤在那个时候,大概只有深圳,只有蛇口。所以我们可以看到,为什么如此多的优秀的企业,都诞生在这样一个地方。

孟平:也就是说,在蛇口地区,包括它工业园区给这个企业提供了很好的发展空间,给了企业一个很好的成长的时间段。我们现在把视角再放宽一点。我们从蛇口这些成功企业,咱们放眼看去,看咱们中国企业,咱们中国您认为很多成长起来的优秀企业,他们的成长需要什么样的条件?需要什么样的土壤去孕育它呢?

杨力:其实,从外在的环境来说,我觉得我在上大学的时候,读过萨缪尔森的经济学,他说美国有一个企业运作的土壤,是最好的一个国家。他总结了两点,当然政治因素不谈的话,就从企业的角度,第一,叫自由企业制度;第二,市场经济。所谓自由企业制度,就是说企业主去开办,你去进入,没有那么多壁垒,你不需要去盖500个章,你也不需要拿多少钱去行贿。你想做这样的企业,至少你要接受,你就可以主动,这是自由企业制度。第二,叫做市场经济。市场经济中价格的决定,是由供需双方、市场机制来决定的,而且是充分竞争的。只有到这样的条件下,你这个企业才能成长起来,这是外部的影响。从内部来讲,我想这中间探讨起来就比较复杂了,因为这个问题,你去观察中国的领袖企业我觉得内在基因这方面,很难深入的去讲,但是至少有一些共同的特征。第一个特征就是所谓的“公企”。公企我要解释一下,中国企业家杂志在那一期也有一篇文章讨论到这个问题,我是借用它的说法,公企不是公有制的企业,也不是私有制企业,也不是上市公司,而是说公企作为现代企业的制度下,它有为股东利益最大化的使命,它的行事原则是这样的行事原则,而它体现它的意志是企业这样一个意志,而不是大股东的意志,而不是政府的意志,甚至不是所谓企业家的个人意志。这是一个公企的概念。所以它在决策,在机制这种安排上,能够少犯大的错误,而且能够考虑各个方面的利益。

孟平:这个企业像不像一个理想国啊?

杨力:这个应该不是理想国的概念。

赵民:我觉得杨力讲的这些都对。就像MBA教材告诉你一个伟大的企业是什么样的,但是没有告诉你怎么做到这一点。我觉得萨缪尔森这两条原则,从本质上来讲,或者你做到大企业的领袖来讲,它总结的经验是这样的。但对大部分中国的企业来讲,回顾这个问题,包括你刚才讲的公企问题,它都脱离不了最现实的问题。深圳蛇口地区的现象,我个人感觉有两点:第一点就是在中国要充分利用政策和政府资源,利用政府政策的机会,抓住政策的浪头,上去就上去了。最典型的就是互联网的视频网站,现在有一个规定,一定要是国有控股的公司投资的,才能做视频,才能拿到营业执照。但是在这之前就豁免了,已经办的也就办了。换句话说,这就是做的早和做的晚的差别。做的晚的就没有机会了,做的早的就做了。比如说湖南广电,湖南卫视当时上市的时候没有媒体上市要特批规定,之后有关部门才反映过来,说以后媒体上市要批准。就是政策放开了以后,你要有足够大的想象力去做前人没做过的事情,只要你认为这个方向是有利于企业,是符合大的历史潮流和社会发展方向,你就去做。然后你利用政府的资源优势去做事情。第二,我还是认为企业家的精神,灵魂人物是最重要的。企业家精神大,灵魂人物胸怀宽广,眼光高远,最后这个企业才能做成功,原来做什么产业无所谓。招商银行最早的时候,是出于解决内部资金调度的问题而成立的,实际上是招商局的一个财务公司。起点是这样的,无所谓的。所以诺基亚最早的时候是造纸的,它不是做手机的,摩托罗拉最早是做汽车音响的。那个是无所谓的。但是你要有一个优秀的企业家,奔着伟大企业家的思想去做,企业就会转型。就会跨出招商局系统的内部结算的财务部、资金调度的财务部,它就能走向整个广东,走向全国。这是真正中国现实社会当中的问题。差在哪里呢?我觉得体制内的企业家,通常它不可能像刚才说的这几家,有那么稳定的核心领导。它过几年就换一个,那也没错。实际上刚才所说的这些都是地方企业,或者在北京,或者在上海,现在我们还可以看到天津滨海新区,有这样的企业,它纯粹是草根型的地方小企业。五年、十年、二十年不变,就跟联想系的柳传志一样,他是卓越的、优秀的,有一个胸大的胸怀。

孟平:在蛇口地区,比如说像华为还有万科,有自己优秀的企业家,像任正非、王石,跟你说的观点也是正好相切合的。要有一个优秀企业家去领导一个优秀的企业去成长。

杨力:刚才赵民说的政策这方面,政策这方面从利用政策的角度,其实深圳那边它可能有一些政策上的偏差,但是还不是最根本的。其实有很多地区,或者很多人,很多个体,它实际上也利用政策,但是同样没有成为伟大的企业。但是刚才赵民说的第二点我非常赞同。我刚才提到,中国领袖企业共同的特征,第一点是公企,第二点就是一定要有一个企业领袖。你要成为一个领袖企业的话,一定要企业领袖长时间的来与这个企业,这个利益平台共同成长,而且他个人的作用对这个企业是非常重要的。我想说第三点就是要有一个足够的空间,就是大行业的改变。咱们再来看第二点企业领袖,一个企业一个理想的制度安排做好之后,是不是由董事会请职业经理人治理这个企业,这个企业自然会走好,我觉得这个在中国肯定不是这样的。或许这样的企业,也就是说,与此更相象的,很多央企,它引入先进的专业机构来为它提升管理,它最多变成一个不错的企业,但是成不了领袖的企业。而成为领袖企业必然要有企业领袖长时间的努力,他的视野、他的胸怀、他的抱负、他的热情,要能影响到这些人,毕竟是一堆人的结合,不是一个冷冰冰的机器人,是一群人的结合。所以在这里面企业领袖的决策非常的重要。但是企业领袖又有一些共同的特征。

赵民:我的看法比你更加绝对。企业领袖要排在第一位,比公企要重要。你想想蛇口有那么多企业,或者深圳有那么多企业,为什么就这几家企业产生价值,而那么多几千家、几万家企业没有产生价值。咱们说招商银行,如果不是马蔚华,换另外一个人,招商银行能成今天吗?我觉得这是一个不可以提出来和回答的问题。就是不是,一定不是。因为我们看到太多的金融企业,资源远比招商银行要好,基础规模大,但是最后就是不如招商银行。道理在哪里?所以企业是有品位的,有个性的。这个品位就是企业领袖精神的企业物化。这个英明的企业领袖,碰到一个英明的政治家,或者一个英明的时代、伟大的时代,变成一个公企,然后成长为一个领袖主义者。

杨力:刚才赵民说的非常好,但是我宁愿是这样排列,第一,作为一个公企,它是必要条件,企业领袖它是一个充分条件。如果你要是认为企业领袖的作用,把它无限放大的话,又有一个问题。为什么其他地方难道没有企业领袖吗?但是只有这样一个制度安排下,一个企业领袖才能诞生一个领袖的企业。

赵民:认证了老百姓那句话,出去都是一条龙,在家里都是一条虫。也就是你出去跑到深圳那个地方,龙就变成龙了,换一个地方龙就变成虫了。

杨力:对!而且刚才我也说到,这种企业的领袖,他也是有一些共同的性格特征——有远见,所谓有远见,保证他在任何一次大的决策的时候一定是对的。企业经不起大的决策的错误,一个大的决策错误就扒下了。在来回来去几年就过去了,一般来说在一个行业里面你错过了时机,就Game Over了,就没有任何机会。再次有机会,你可能得重新审核一个事情,重新开始做。最典型的是移动,它在这个行业重新找一个平台,再继续做。一个是有远见,另外是有胸怀。有胸怀能够容纳不同的人,能够把自己的利益和组织内部人的利益,各部门的利益协调起来,而且处置的比较得当。我想这一点我们看过冯仑的《野蛮生长》,他说到王石,真是一个非常成功的人。还有一点,这个企业领袖,一定要非常的好胜,争第一,竞争性强,做事要做到最好。你有这样的特质,这样的热情,才能感染组织里的每一个人。

赵民:才能把你的企业家精神,变成企业家团队精神。

杨力:对!变成企业家团队,变成组织的一个特质。这个是需要时间的。一两年、两三年恐怕都不行,需要很长的时间。所以我们说到为什么会诞生在蛇口,因为蛇口有足够长的时间,另外对企业家也是,要给他足够长的时间。

赵民:所以这个蛇口,如果把30年改革开放中国企业的发展,比作我们党在历史上不同的成长、成熟、成功的过程,蛇口有点儿像井冈山,你像井冈山培养了一批少将、中将、上将、大将和元帅,老一辈无产阶级革命家,一大堆打仗的出身的军事家。

杨力:奠定了它的干部基础。

赵民:我觉得有点儿像,是我们中国企业成功的红色根据地之一。

孟平:二位对优秀企业成长一些具体因素,包括是优秀企业家领先,还是公企领先有分歧,但是很感谢二位,大家共同总结出一些优秀企业共同的因素,跟大家分享,也非常感谢二位。谢谢!(访问结束)

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表