栖息谷-管理人的网上家园

【原创】该不该淘汰无利可图的客户

[复制链接] 0
回复
677
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2008-5-10 15:33:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
   在营销学上有一个著名的原则二八原则,也就是20%的客户,贡献了80%的利润。但大家还忽略了另外一个事实,30%的客户,浪费掉了公司50%的利润。因此,应对客户成本进行全面分析。

   客户盈利率分析CPA(customer profitability analysis)是非常有效的工具。在分析前,我们要弄清客户生命价值,也就是基于客户生命价值预期的由未来利润产生的价值。也就是开发及维护这个客户花费了多少成本,在客户保持忠诚的向公司订货的时段内,客户能够给公司带来的最终利润。开发和维护一个客户的成本要包括全部费用,公司一般都可以计算出来,而客户给公司带来的利润,可以借助下表来分析。主要根据公司的产品线和利润水平,看看客户主要订购那类产品。

盈利型顾客C1

无利润型顾客C2

亏损型顾客C3

高盈利产品P1

 +

盈利产品P2

 +

 +

不盈利产品P3

 +

 +

亏损产品P4

 +

 +

     根据该表,我们可以将客户分为白金客户(最高盈利者)、黄金客户(盈利者)、铁客户(低盈利但有期望转为盈利者)、铅客户(非盈利也无期望转为盈利者)。接下来我们营销的重点就是维持白金客户,努力将黄金客户提升到白金客户,将铁客户提升到黄金客户。对于铅客户,对公司而言,是无利可图的客户。该不该淘汰,需要分析对待。

    一种认为鼓励无利可图的铅客户转向竞争对手企业对公司是有利的,因为这样的客户对公司而言,属于“亏损”,且看不到“扭亏”的希望,应鼓励他们转向竞争对手,让竞争对手去“亏损”。一种认为因本公司成本高,导致改类客户成为铅客户,若将他们推向成本较低的竞争对手,他们在竞争对手处可能变成黄金客户,促进了竞争对手的发展,反过来对自己不利。纵观市场,国内企业通常不舍得放弃这些铅客户,宁肯自己“亏损”,打价格站,也不让竞争对手有发展的机会,典型的“双输”竞争心态。国际大企业一般会大胆放弃这些铅客户,把更多的资源投入到白金和黄金客户上,取得更稳固的伙伴关系和赚取更多利润。我个人更多赞成国际大企业的做法,一个企业应大胆的淘汰无利可图的铅客户,从而集中资源强化自己白金和黄金客户的优势地位。提升客户满意度和重复消费率来赢取更多利润,才能真正使自己的客户优势成为企业竞争的核心优势。而对于白金客户和黄金客户,不仅仅是公司的上帝那么简单,实际上他们是公司最宝贵的资产。每一个优秀的企业,在计算自己的销售额、利润的时候,更应该计算一下,你有多少这样的客户,他们的忠诚度如何?

    从现在开始,我们应更多的重视客户关系管理,加强客户分析。服务好优质客户,而不是仅仅强调开拓新客户。我们从关注市场占有率转为关注客户占有率,客户满意度和忠诚度。在开拓新客户时,同样要有所选择,重点是白金、黄金客户,避免铅客户。 

   是否淘汰无利可图的客户,你想好了吗?  

 My BLOG: http://blog.sina.com.cn/hzsamtang

原文地址 http://blog.sina.com.cn/s/blog_508dc7e1010096ys.html

[此贴子已经被作者于2008-5-10 15:41:23编辑过]

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表