|
兴趣和职业合一真的就幸福吗 朱国成 我们经常听到这样的话，如果兴趣和职业能够合二而一，就能够幸福得像花儿一样，事业发达，心情愉悦。果真如此吗？我的答案是未必。 所谓职业，是个人在社会中所从事并以其为主要生活来源的工作。也就是说，当兴趣变成职业的时候，你所要解决的是吃饭问题。一旦要解决吃饭问题，兴趣的味道就改变了，它将变得不再是兴趣，因为：要吃饭，就必须要有人为你买单，这时不再以你的兴趣为中心，而必须以买单客户的兴趣为中心；如果是以他们为中心的话，这是否还是兴趣，是否还是你的兴趣？ 所以，在我看来，兴趣是兴趣，职业是职业，合二而一很困难，需要一个苛刻的条件，就是你和客户的兴趣也必须是重合的。现实条件下，这是一个基本上不可能实现的命题。 除非有那种喜欢受虐的客户，比如传说中厉家菜，食客要提前两天预订，而且不能点菜，坐在那里，上啥吃啥，每人两百块。 不要再相信、或者说不要奢望兴趣与职业合二而一的幸福。 我们经常听到的一个调调是，那些歌手多么幸福啊，高高兴兴地唱支歌就能赚得盘满钵满；而我们到卡拉OK去唱歌还要给别人钱。谁都知道这不是一码事？歌手不可能想什么时候唱就什么时候唱，而我们可以；也不能想唱什么就唱什么，而我们可以；他们还只能唱好不能唱坏，而我们可以。这就是他们唱歌要赚钱而我们唱歌要花钱的原因。 还有那些职业画家，比如唐伯虎，他的很多画作中也难以避免俗的成分，因为画要有市场，就不能只搞那些曲高和寡的阳春白雪，要吃饭就得搞点通俗易懂的下里巴人。所有的职业画家都必然要迎合市场需求，他们如此的时候真的幸福吗？不一定。正是由于这一点，画家、或者说艺术家这个行当，有一个很特殊的现象，就是很多画家在生前穷困潦倒，其画作在死后却受到市场的追捧。 如能能将兴趣和职业作一个比较清晰的切割，兴趣这一部分是自己的自留地，而职业则是养家糊口的手段，但能做到这样的只能是少数，大多数时候难以分清，而职业往往对人有极强的塑造作用，也就是说职业会一点点地将你的兴趣污染掉。 因此，兴趣和职业合一并不一定是好事。反过来，如果你对你的职业还不厌烦，而且还有自己的兴趣，那么两者反而可能是互补的。当你因为工作而烦躁的时候，你可以在你的兴趣中寻找乐趣，兴趣还可能提供给你一些工作上的灵感。这别职业将兴趣污染掉要好得多了。比如爱因斯坦的爱好是拉小提琴，当他休息的时候往往会弹奏一曲，这不是很美妙的事情吗？ 总起来说，兴趣就是兴趣，职业就是职业，因为职业是以客户为转移的，所以几乎没有可能实现兴趣和职业的合一。 | 
收藏
分享
有用
无用