栖息谷-管理人的网上家园

[脑力无限] 看来很多人讨论toc,呵呵,物理学家的管理理论

[复制链接] 3
回复
1254
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2008-2-27 17:09:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

随便写啦,哈哈。

toc是物理学家所提出的理论,所以理解toc就得站在另一个角度。

任何理论都有几本假设的,是在基本假设条件下的逻辑推理。

广义相对论被认为是最好的理论之一,为什么?因为广义相对论的假设很简单。这里很多人是搞管理的,就以EOQ模型为例吧,EOQ的假设条件就太多了,以至于现实中不存在这样的环境,因此EOQ直接应用是行不通的。

TOC呢?

沙发
 楼主| 发表于 2008-2-27 17:13:09 | 只看该作者

从目标一书中可以看出。

toc的基本假设就是企业要赚钱。

为了防止杀鸡取卵这样的做法,哥德拉特认为企业的目标是:现在和将来都赚钱。

好,有了基本假设了。

逻辑推演:

如何赚得更多的钱?开源节流。

我怎么知道我赚得更多的钱?衡量指标。

板凳
 楼主| 发表于 2008-2-27 17:22:13 | 只看该作者

衡量指标:

对于企业而言,一般都是用财务指标进行衡量的,于是歌德拉特进行总结,用最少的指标来衡量——现在和将来都赚钱。

三个指标(财务指标):净利润,投资回报率和现金流。

这三个指标的确可以衡量一个企业是否盈利,但是哥德拉特认为,用这些指标很难指导企业经营中的方法和手段,于是提出了另外三个指标: 产销量,库存和运营费用。

4
 楼主| 发表于 2008-2-27 17:31:43 | 只看该作者
现在有了目标,有了方法(开源节流),也有了衡量指标。接下来呢?到底是开源还是节流,有些人认为toc认为开源比节流更重要?是不是如此?

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表