栖息谷-管理人的网上家园

[转帖]中国式营销的颠覆与搅乱

[复制链接] 0
回复
575
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2007-12-25 16:16:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
 “追赶者的成功一定不是对标杆的学习,而是颠覆与搅乱。”在12月15日《销售与市场》2007中国营销盛典上,媒体人士刘建雄呼吁,专家应该有勇气去追认中国企业的成功。而“创造性适应”正是中国式营销的最大特点。
27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000">

    “变色龙”与战略性低价

    刘建雄归纳的中国式营销的核心竞争力有两点。其一是“变色龙”,快速变化,不守规矩的快速营销体系,华龙快于康师傅的速度就是例子,只不过中国产品的低价格掩盖了快速营销体系的本质;其二,战略性低价,而非战术性低价,一方面,跨国公司将制造搬到中国后,面对的是同样的成本;另一方面,一般战略性降价不超过5%,而中国企业降价常常远远超过5%,那是因为有战略性低成本,中国企业提供的是廉价的智力资源,而非廉价的肢体资源。

    “中国低价市场是中国企业的天然避风港,是中国企业的战略性后方。跨国公司对于中国低价市场的了解简直就像小学生一样,他们根本不了解。”刘建雄认为,低价格未必就是价格战,就连中国许多专家对中国的价格认知也有可能是错误的。“在中国,价格战是产业集中过程中的必然现象。”

    品牌与低价背后的逻辑

    中国产品在国际化的过程中将不得不经历赶超过程中的四个阶段。第一个阶段,国外消费者认同中国产品的价格,但不认同中国产品的品质;第二个阶段,认同中国产品的品质,但不认同“MadeinChina”的标签;第三个阶段,认同“MadeinChina”的标签,但不认同中国企业的品牌;第四个阶段,认同中国企业的普通品牌,但不认同中国企业的顶级品牌。没有前三个阶段,就不会有第四阶段,目前处于第三阶段。

    一个改变的迹象是,不少世界奢侈品企业正悄悄地将生产线搬到了中国,而在以前,世界奢侈品企业似乎只要和中国沾在一起,身价就会下跌。

    据Interbrand中国区CEO陈富国介绍,在他们比较了各种行业后发现,不同行业,品牌对产品的驱动力是不一样的。在奢侈品、化妆品行业,品牌对业务的驱动作用可能达到了90%,而在化学工业品领域,品牌能够起到的驱动力只有5%~10%。

    在上海家化的副总经理王茁看来,向品牌进发的第四阶段是不得不跨过的门槛。中国的低成本商业模式、低成本经营策略已经进入了秋天,可能马上就要进入冬天了。而中国的时尚产业、时尚品牌正处于冬天的状态。但他相信,最终目标是,中国品牌能够在国际上拥有相当大的市场份额。

    新闻集团中国区总裁高群耀的观点也许能体现出另一种思维,“以低成本这种差异化在创造价值上下工夫也是一种方式。我特别地关注今天的世界在发生着什么,它使我们做事的方式也发生了很大的变化。要不停地怀疑自己做的事,然后要有颠覆性的思考,来看我们今天所做的事。”

2007/12/25/07:13  来源:中国经营报  作者:谢扬林

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表