|
"书中弥漫了反犹太色彩——不断影射一些国际金融家的犹太出身背景；揉杂了极左思潮——抨击私有化、自由贸易等市场经济政策；极右倾向——仇视罗斯福新政与政府对经济的干预政策；民粹主义——反精英阶层，敌视华尔街、金融界与大企业；美国式的孤立主义——不信任包括联合国、国际货币基金组织、世界银行、WTO和国际清算银行（BIS）在内的任何国际组织与机构；无政府主义——主张绝对的个人自由，并流露出对任何集中权威包括中央银行的天然不信任；对日本的同情与反西方意识（日本经济泡沫破系西方国家金融核弹打击所至；日本倡导亚洲货币基金乃“天经地义”，而美国的反对属极端不合理等）"
首先从这种动不动就扣帽子的行为上，就让人不信服。 我们老百姓从信息的获取上没什么优势，但有一点可以用来作为判断的：如果许多一些单个的事件，在一 两百年的时间里能够串起来，能讲故事，而且能把它讲通，这本身就应该值得我们去思考。时间是能证明一切。 况且，从我们现在的实际情况来看，我们难道不正在感受这些威胁吗？那些所谓的海外精英在我们的房市上 、股市上不正是在采取唱空不做空，阴谋地推高中 国的资产价格的泡沫，为的是什么呢？他们会是慈善家吗？这点相信大家都明白。但我们自己真正能感到危机的有多少呢？我也曾经跟许多人沟通过，但大多数的观点让我觉得很可怕。认为股市跌了，政府会救市，存款取不了，政府会赔；认为97年在香港发生的金融风暴不可能在中国发生，国有的银行不可能倒闭。有多少人真正想过，真有那一天的时候，你怎么办？这里说一组数字，现在我国的金融资产已超过了40万亿人民币，我国07年一年的国民生产总值才20万亿多一点。面对如此宏大的数字，就算政府想赔，能赔得了吗？ 现在能有一种声音让我们去想想我们以前从来没想过的事，未必是坏事。而不是人家刚说出一点观点就乱扣帽子，不是真正去引导大家客观地去看问题 。大家都是有脑子的人，那些该听，哪些不该听，自己应会判断。
| 
