新快报11月28日报道 据《郑州晚报》报道，近日，著名经济学家、北京大学光华管理学院院长张维迎在一高端经济论坛上表示，称大学提高学费对穷学生有利。
张维迎称，一个真正好的体制，是可以收费高，但花80％在奖学金上，穷人就上得起大学了。“北大本科生一年的成本是20000元，一年的学费4000元，剩下的16000元都是政府在补贴，这是穷人在补贴富人。为什么不让富人多出些钱呢？比如说，学费就可以收20000元，贫困家庭的孩子就给他全额奖学金，这就是富人补贴穷人了”。
张维迎说，在目前的体制下，太多人把目标锁定在北大、清华。而在美国不是非上哈佛不可，耶鲁、斯坦佛、普林斯顿都很好。“每个学校有每个学校的特色定位。中国教育应该通过充分竞争，形成教育多元化，这才会形成一个相对公平的多元化分布”。
对于这件事，我感到张维迎最近是不是因为一些是给逼疯了或者糊涂了，什么叫做学费低令穷学生上学难！！！他是好日子过多了不知道穷学生的上学的困难！试想，难道所有的穷学生都是能够拿到那些个全额奖学金的吗？？？现在来讲很多穷学生已经为了能够得到助学金而开始相互竞争了，，这是为什么？是因为就是这一点点助学金也是对他们完成学业，减轻家庭负担的一个重要方面，其实他们心里面对于经济方面的压力真的很大，并不是我们平时能想到的那样。现在张维迎有炮制出学费应该20000元，那这样穷学生就要拼了命得好好学习了，一方面我们不能保证不会出现一些恶性竞争的场面，造成学校同学之间的不和谐，另一方面这样是不是就会造成很多的同学称为书呆子，他们不会追求其他了，在大学里只是想能沟取得最好的成绩!!
另外，大家可以试想，一个学校能够提供给多少同学这么高的奖学金，又有多少的穷学生能够拿到如此高规格的奖学金，再优秀的人对于这个奖学金是不是都有一个排名，那这个排名之外的同学就与奖学金无缘了，那么他们的生活就会更加困难，他们还能不能再有精力和金钱来继续他们的学业！此外，张维迎还没有考虑到穷困学生这么多，情况各异，不是每一个穷学生都是学习很好的，这样提高学费，很多这样不是特别有些的穷学生就会没有这样一个接受大家学教育的机会了，这样就违背了我们国家让更多人接受高等教育的计划了！！！
如果是一个平常人发表这样的言论是没什么的但是张维迎作为经济学家，北大关化管理学院院长，他在大庭广众之下说出这样的言论就不能不对他进行评点了，甚至我们要怀疑他还有没有这样的一个资格担任北大教授的职位以及他身上现在的头衔！！！
收藏
分享
有用
无用