[讨论]10个人9个答不对的问题

hdsd518

一百元。

RQL1314

97

samlee06

加上机会损失3元，共100元。

cocohhy

要知道他损失了多少钱，就看他损失了多少东西。
1.成本价是18元的商品，这是他进回来的（当然这是包含了所以成本的商品）；
2.自己的100元钱。

所以他一共损失了118元。

cocohhy

汗！我发现我回答错了。
重新来分析，已经搞不清楚他损失了多少钱了，那就反过来，谁赚了多少钱。
1.邻居肯定没有赚，付出了100元零钱，拿回了100元整钞。
2.买东西的人等于没花钱拿了成本价18元的商品还外带79元找零。

所以他损失了18+79=97元

dzqiang

297对不对嘛?

ohyeah741

18+79=97,东北话zou(四声) si（四声） ta le

belxf

赔邻居100元＋商品成本18元＋找零79元＝损失197元。

corvustar

在这个过程中，他的邻居没有得失，所以这个老板得损失就是那个年轻人得所得，年轻人只得到了价值18元得商品和找给他的79元，这么简单的问题

花雨天下

楼主够坏的，本来不难的题，非说10个人9个人答错，故意把大家往沟里带。
请非97的答案的朋友准备东西一件，假设成本18元，100元人民币一张，作为老板的初始资产。假币（用白纸代替）一张，作为年轻人的初始资产。零钱（可分为21元和79元）100元，作为邻居的资产。自己按照题目所述进行交易过程。最后用老板的初始资产减去最后的剩余资产，就是结果。
看来只有这种掰手指头的方法，大家才容易明白呀。
关于答案是100的朋友，您的说法有道理，但不符合会计准则和税法要求。如果这样做，在企业中有虚增成本费用，逃税的嫌疑。而且由于价格的变动，这种机会成本有不确定性和历史延续性。
按照存货和产成品的成本原则，对于老板来说，这件商品的价值只能记录为18元，而不能记录为21元。（新会计准则有原始成本和公允价值熟低，按照较低值计量的说法，所以在这里计量为18元）。
如果这件商品是以18元或者更低的价格出售的话，其损失是100元，低于18元的部分是在之前的存货跌价中产生的，而不是在这次交易中产生的，所以不计入这一交易事项。