栖息谷-管理人的网上家园

[谈天说地] 中国农民

[复制链接] 0
回复
572
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2007-9-18 13:36:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
       今天早上和往日一样我带着本毛选如厕,看了一些《延安文艺座谈会》的一部分和《一个重要的政策》的一部分。上班坐在公交车上脑子里总是想着农民~~农民~~农民,阶级~阶级~阶级,民工~民工~~民工。反正坐车无聊就联想起来了。
        中国现在社会组成划分一直是我想弄清的问题,可是一时我还是没有满意的答案。不过有一点可以肯定,农民在中国是肯定存在的。过去存在,现在存在,将来也不会消失。农民在社会中到底起到什么作用呢?为什么中国的农民在社会中总是处于最底层最弱势的一个大群体?远的不说,就说抗日战争和解放战争时期,参军打仗冲锋陷阵的战士,绝大部分都是彻头彻尾的农民出身。战争中损失最大的还是农村和农民。战争胜利了,人民解放了,人民的生活改善了。可是,农民的生活并没有很明显的改善,军人们专业回家还是当农民,革命根据地的农民大部分还是贫穷的。农民在工人同志领导下,用鲜血换回来的新世界最后还是要由工人领导,农民依然是处在社会最底层。
       现在的农民是一种什么情况了。农民进城了,称谓也改为了民工。如果联想起来,上面提到的战士和如今的民工差不了多少。现在的民工已经投身于一场更大的战争,现代化建设的战争。民工依然是前线上的战士,无名的战士,用血泪来铸成中国现代化长城的民族战士。当然,生活依然是艰苦,但是是充满希望的,充满憧憬的,比起现在一些无病呻吟的小资产阶级和知识分子来说是热爱生活的人。
     农民处在现在这样低的社会地位我想不是偶然的,因为“飞鸟尽,良弓藏”,说成不好听的就是“卸磨杀驴,过河拆桥”,这些事情人们是经常做的。改革开放把人民内部的收入差距拉大了,这是不可否认的事实。农民确实有自己的弱点,如普遍文化水平低,农村基础设施建设不足,观念落后。但这些不足并不应该成为解释这种现象的依据。毛主席说过,爱是要有阶级的前提的,没有无缘无故的爱也没有无缘无故的恨,没有抽象的爱,只有具体的爱。工人阶级和农民阶级从现实来 在被资产阶级这把小刀逐渐的分开。工人农民之间不再有阶级同盟者的感情。因为工人改变了称谓,农民改变了称谓。工人叫做白领,农民叫做民工。老板投靠了利润,白领投靠了老板,哈哈,民工被抛弃了。
    农民依然是农民,不会讲太多的道理,他们进城是为混口饭吃,想让自己的生活和以前的工人朋友能尽量的拉近些。他们每天考虑的是怎么能多挣些钱改善家人的生活,怎么能让自己的孩子像工人的孩子一样上好学校接受良好的教育。最终的目的是让自己以及后代不再是农民,也可以说现在进城的农民已经在进城的一刹那抛弃了自己。
    农民想要摆脱这种地位,只有一种办法,就是摆脱工具这个角色,作自己的主人。农民 建设自己的家乡,要把自己的家乡建设成现代化的,先进的。很困难,是不是?当然是,这需要政府的支持,大力的支持,改变建设思路,不要总是想靠点的建设带动面的发展。不要总把农民的事情放在最后讨论。
   我想,中国农民的问题解决了,中国的问题就没什么大隐患了。
   其实,这些问题想了也使白想,嘿嘿。我就是很讨厌报纸和电视上面总是宣传资产阶级的那种“爱”,好像世界万物他都要爱。这种爱确实是没有的,还是想些具体的爱。多爱一下那些真正需要帮助的同盟者们会更实际。希望中国农民不再是炮灰。
     
 
        

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表