栖息谷-管理人的网上家园

楼主:晔子 - 

关于家园的建设,恕我心急,我想家园需要费用支撑。

[复制链接] 29
回复
4283
查看
打印 上一主题 下一主题
11
 楼主| 发表于 2003-2-16 20:19:00 | 只看该作者
以下是引用air在2003-2-16 13:34:09的发言:
1,2两项需要网站的知名度与访问量足够大时才行,需要很长时间的投资期,与网站相关的策划

栖息谷定位为管理人的网上家园,进来的人大多起点都较高,都有比较好的思路和比较多的经验,如果真的确定愿意这么做,这并不是一个不可实现的方法,并且这对家园的建设应该是一个互动提高的过程。只是目前大部分家人还是以获取资料为主要目的,参预讨论不够,对家园发展成为一个真正的管理论坛有所局限。
air
12
发表于 2003-2-28 21:01:00 | 只看该作者
以下是引用晔子在2003-2-16 20:19:10的发言:
[quote]以下是引用air在2003-2-16 13:34:09的发言:
1,2两项需要网站的知名度与访问量足够大时才行,需要很长时间的投资期,与网站相关的策划

栖息谷定位为管理人的网上家园,进来的人大多起点都较高,都有比较好的思路和比较多的经验,如果真的确定愿意这么做,这并不是一个不可实现的方法,并且这对家园的建设应该是一个互动提高的过程。只是目前大部分家人还是以获取资料为主要目的,参预讨论不够,对家园发展成为一个真正的管理论坛有所局限。
[/quote]

实践证明起点高并不容易做事,mypm不是分家了吗?
相反,一些游戏网站上的16~20的年青人,这方面更好协调.

不相信做做看,可能就只有几个人会出力.


[此贴子已经被作者于2003-2-28 21:03:12编辑过]
13
发表于 2003-3-3 09:55:00 | 只看该作者
以下是引用扬子在2003-2-1 9:33:34的发言:
又想到一点,为免除大家对与商业模式挂钩后“变味” 的担心,我们先不变也好,可以先由大侠们捐献资源和更宝贵的精力。

为免除“枪指挥党”的可能,建议只接受高级大侠的无回报要求的捐助。有送上来的资源固然好,但决不为资源所控制,哪怕我们前进得慢一点!


同意!
14
发表于 2003-3-5 13:23:00 | 只看该作者
收会费不错,但那样就有一个性价比的问题,完全商业化了,不是不可以,只是运作体系需要更完善,定位也应该更清晰(譬如提供什么样的服务)。我自己觉得可以考虑先利用家人的资源,可以由胡涂选择一些可靠或贡献较多的会员筹划一下此事。
商业运作必须规范,否则容易出轨。发展方向应该细化,众人拾柴火焰高。
15
发表于 2003-3-6 10:46:00 | 只看该作者
这是我们的家园,大家应该共同建设,我支持大家自愿捐助。
16
发表于 2003-3-7 13:56:00 | 只看该作者
我个人认为,家人们按照自己的承受能力进行一定程度的捐助应该没有很大问题。重要是如何,费用支付形式,最好大众化一点。作为一个非盈利性组织,支出如何控制,环节透明,支出帐目如何监督。
     这一切都需要精密的计划。祝愿家园越办越好。
17
发表于 2003-4-7 11:42:00 | 只看该作者
我不同意商业化运作,这是个论坛,但这里更是我们的精神家园!
我坚决建议收取会费!!
18
发表于 2003-4-7 11:43:00 | 只看该作者
坚决反对商业化运作!
19
发表于 2003-5-1 20:24:00 | 只看该作者
如果要收会费的话,
就得看家园的定位了。
20
发表于 2003-5-11 22:44:00 | 只看该作者
谈一下我个人看法
1、如大家所说,提高访问量和点击率很重要。
2、在1的基础上,提高大家的参与度更重要。就目前来说,大家回复帖子的数量明显太底,或许,很多人都是冲着坛子里的免费资源来的,所以,如果商业化改造,就不得不面对原有用户的忠诚度问题。
3、网站的出路很多专家都在探讨,但是似乎所有的成功者都需要经过一个漫长的客户积累阶段,然后在稳定80%客户的基础上,再做进一步的商业发展。我个人认为,不论选择何种商业运作模式,如果需要以丧失30%的老客户为代价的话,对于运作者来说,未免损失的时间与精力都太多了!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表