关于马斯洛层次需要理论的看法

拥有个人 · 发表于 2003-7-12 14:53:00

我个人认为，人的需要不是按着层次递增的
首先是生理需要，但是也许有的人已经达到了第3层，却还有些第一层的需要没有满足
比如，某个领导，已经有了受人尊重的地位，到了第四层了，却还没有很完美的感情
那他就会注重感情，而不是追求第五层
而马斯洛认为，只有前一级需求满足了，才会产生更高一级的需要
我不赞成
我觉得，自己现在所没有的东西才会激起需要，并不一定把这些东西分成等级
人是一个非常复杂的动物，应该没有一个适应所有人的规律
比如，有的人满足了最基本的衣食住行和生理需要了，就可能去追求第三层的爱情需要
而不是第二层的安全和工作需要
欢迎批评指正！

踏翔 · 发表于 2003-7-12 15:31:00

什么事情都不能太绝对了，我想，马斯洛所说的满足的意思是基本满足！温饱问题解决了，生理问题也就算解决了吧。

“比如，有的人满足了最基本的衣食住行和生理需要了，就可能去追求第三层的爱情需要而不是第二层的安全和工作需要”

这点我不赞同，杀人犯在逃命的过程中会追求爱情吗？

masslow · 发表于 2003-7-14 17:52:00

建议多读点关于激励的书。最入门的是《管理学基础》。一定要看完一个月后再发表议论。
事实上，MASLOW没有那么绝对的区分，作为一个理论，必要的简化是应当的。

hanchuang · 发表于 2003-7-14 18:30:00

从人力资源应用角度，了解员工最看重哪个层次，提高其那个层次的满意度，最有效。

有来有去 · 发表于 2003-7-14 21:46:00

老祖宗有话，叫饱暖思淫欲。
比这个理论早很久很久了啊，
似乎没有人反对过。：）

休谟 · 发表于 2003-7-14 23:06:00

同意3楼的观点，管理学的知识应以变化的眼光联系现实使用，按图索骥会陷入教条主义

aiwolf · 发表于 2003-7-15 08:35:00

老马的观点只是指导性的，大家不必把他奉为圭臬。有时，偏执比无知更可怕。

appleyello · 发表于 2003-7-16 11:35:00

任何理论都不能绝对化，不能片面的看问题

haojl · 发表于 2003-7-21 14:50:00

理论归理论，理论是知识的精华所在，他的指导意义还是很大的。至少它给了一个人思考的路径。我还是比较推崇老马这一理论的。

qx0710 · 发表于 2003-7-21 22:31:00

饱暖思淫欲。
老马只是阐明一种层次关系，但要很偏执地想象为只有这样才能那样，那人岂不是太简单了

关于马斯洛层次需要理论的看法

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复