|
计划生育导致家庭结构畸形，家庭缩小，只需要比较少的收入就可以维持家庭基本消费，使得行政成本（从1978年到2004年增加100倍）、垄断企业与资本三者拿走了GDP的绝大部分，导致中国工资收入占GDP比例不断下降，现在只占GDP的12%（其他国家占54%－65%），居民收入只占GDP的22%。在这种“寄生经济”的模式下，必然压制正常消费，给房地产、教育、医疗产业带来了丰厚的利润，增加腐败的空间，导致消费萎缩，产品廉价外销（全球都在享受中国的“人口红利”，中国老百姓却享受不到），国内需求不足导致就业不振，老百姓生活压力加大。要是1980年就彻底停止计划生育，家庭需求底线提高，工资占GDP的比例被迫成倍提高，虽然孩子增多，但是家庭生活水平反而比现在高，消费和生产的关系趋于合理，大大增加就业容量；妇女花在养育孩子的时间和精力增加，劳动参与率（目前中国妇女劳动参与率高居全球第17位）降低，也缓解就业压力；多出生的人口中只有1980年代初出生的大约大约三千多万（不可能超过五千万）进入劳动市场的，相对于目前9亿多的劳动人口来说比例不高，对现在的就业影响不大，而且现在结构性劳动力短缺缺的就是这个年龄段的劳动力，就是说20岁的人口基本并不与50岁的人口抢工作。现在大学生找不到工作，主要是由于大学扩招，高校招生人数从1998年到2006年增加5倍，如此大跃进，在任何一个国家都会有就业压力的。不顾人口结构的扩招并且将使得今后很多高校因为生源短缺而破产。
从全球看，环境污染没有人们想象的严重。中国总体生态环境自1990年代起不断改善。但是中国城市环境确实在恶化，一方面是因为粗放式发展模式，更主要是因为中国的城市化。现在二、三亿青壮年农民工只是序曲，是人类历史上最大的移民潮。中国成为世界工厂和世界工地，这个过程必然伴随城市环境的恶化（现代科技确保中国可以将环境恶化降低到可接受程度，不会发生欧洲工业革命时期“伦敦烟雾”事件）。即使现在一个孩子都不生，光将目前人口城市化，问题同样严重。
| 
