栖息谷-管理人的网上家园

[读书评论] [公告]最强烈抗议实习斑竹beyonlee无理屏蔽回帖!要求回复回帖并公开道歉!

[复制链接] 2
回复
1140
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2007-8-21 15:48:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一直在栖息谷玩的很开心,也学到了一些东西,因此也常常来写书评和回复评论,但万万没想到栖息谷是一个反驳了斑竹观点就要被屏蔽帖子的地方!并且把理性的驳斥冠以”泼妇骂街“的头衔!!这种名为百家争鸣实则逆我者封的无耻行径实在让人忍无可忍!强烈要求实习斑竹beyonlee回复我的回帖并致以公开道歉!!!
起因是我回复了beyonlee的帖子”反对深入学习古籍!“,并且坚持相反的意见,过程如下,请所有家人做个公证评断:

御风而上:此帖有出奇言赚点击率的嫌疑
beyonlee:点击率有何可赚?仁兄是否能说明白点?

又有,你这句话能不能看成是又“故出奇言,以作高深态”之嫌?

御风而上:点击率有何可赚?于公,不要点击率开什么网站?于私,不要点击率发帖何来?
此帖的主题,摆明了对再自然再正确不过的事情做出无事生非的质疑
一 个民族不用去研究古籍,好比一个人做事不用去反省,去找工作不用写简历,去学习不用复习,可行?一中国人,不知中国史,不知中国文化,何以为中国人?推而 广之,全中国人若皆如此,中华民族何以为中华民族?再推而广之,任何一国家国民皆是如此,只学今之他人不学古之贤人,岂非又一邯郸学步之徒?君可知否,只 有民族的,才是世界的。
当然,此帖的主题还有一关键,不去“深入”的学习古籍,这不是不学习,而是走马观花,囫囵吞枣,浅尝则止的去“学习”吧!这样的“学习”,是学习吗?君可知,学习,是什么意思?看看《论语》吧
再者,就像前面的兄弟问的,楼主何出此言呢?是看的古籍太多还是太少?应该是太少,这样只是对不熟悉的东西有抵触倾向的人的正常心理;若是因为看的太多又有此疑问,那就不得不让人怀疑楼主的阅读能力了。
同意前面的家人说的,你爱学不学,没人管你,但出来妖言惑众,无事生非,就是你的不对了。
一直很欣赏栖息谷,但实在不知道为什么这样的主题居然存在,更不可思议的是会被置顶,真想问问阿赖和纵横,怎么回事?
一家之言:此帖的主题和此帖的置顶,都颇有双锤擂鼓之风。
鉴定完毕。

beyonlee:

--按照之前发帖时所说的原则,对该贴不予理会~~

--(模仿一下)鉴定完毕。

--哈哈哈哈哈哈


御风而上:

楼主观点被釜底抽薪,驳的体无完肤,无言以对,除了自嘲一笑之外,自然别无它法;人云亦云,鹦鹉学舌,亦颇能收贻笑大方之效。最后劝一句,真是为你好,拜 托就别提你的原则了,看看之前家人给你回的还不明白?不许人反驳观点,只能驳论据,真是哗天下之大稽,楼主不但不知古,更不懂今,好好学学议论文,研究研究辩论再来吧,如其不然,就是文坛彪哥:哎呀!哎呀!不按套路出招袄!

至此,马上收到beyonlee的屏蔽信息:

作为本帖的发起者,我希望参与者在讨论中能够秉持开放、平和、认真的态度,而不是泼妇骂街。鉴于此,我特将你的该段发言予以屏蔽。望了解。

同时,欢迎你以平和的姿态参与讨论家园以后的讨论,在家园学习、共享、交流快乐。


大家也可到beyonlee置顶的帖子上一观过程,整个过程一目了然,请问各位家人和斑竹,御风可有一字一句是”泼妇骂街“之言语?相较之下,又是谁在嘻哈搪塞,左一个原则右一个不理的在扮演”泼妇“?beyonlee这种名为开放交流实为逆我者封帖的不道德滥用职权行为和狭隘心胸极大损害了栖息谷的形象和家人的感情。建议栖息谷撤除其斑竹职务,并强烈要求立刻恢复回帖并且对我公开道歉!!!

沙发
发表于 2007-8-21 15:56:26 | 只看该作者

正在回复你的短信,突然发现你发了帖子,那就在这里回复吧:

--------------------------

1.楼主观点被釜底抽薪,驳的体无完肤,无言以对,除了自嘲一笑之外,自然别无它法;

――不知你是哪里得来这个结论?从发起讨论到现在,这几天内还没发现我的观点被驳的体无完肤。如果你有,不妨一一列明。这样子的一棒子拍死,恕我不能接受。

 

2、人云亦云,鹦鹉学舌,亦颇能收贻笑大方之效。

――不知你指的是什么?如果是指我“(模仿一下)鉴定完毕”一语的话,我认为你没有资格说这话。因为你已经这么做了。我不过是原样奉还而已。

 

3、不许人反驳观点,只能驳论据,真是哗天下之大稽

――首先,我只是建议,而不是不许。不知道你的这个“不许”的结论来自何方?我何时有过“不许人反驳观点”的行为?其次,所谓“滑天下之大稽”,想来,也不是你能够判定的。究竟如何,让其他人说就是。

 

4、楼主不但不知古,更不懂今,好好学学议论文,研究研究辩论再来吧

――不知你从何处看来我“不知古,更不懂今”?我想,即使是你尊重的古人,也没有你这样的谩骂行为吧?到象一些古之腐儒,动不动给别人扣帽子。

――你这样也能称为辩论?不敢恭维。

 

5、如其不然,就是文坛彪哥:哎呀!哎呀!不按套路出招袄!

――这好像都是你的想像。另外,我在帖子开始就写了自己的讨论规则,你既然进来,那自然要遵守。试看你的第一个帖子“此帖有出奇言赚点击率的嫌疑”,不从讨论的内容入手,首先猜测我发贴的动机。你了解我多少?你知道我发贴的真实原因是什么?――什么都不了解,在这里妄自猜测、鄙夷他人,你的行为称的上正当吗?照猫画虎给你来个原样奉还,你就跳起来,发贴的时候干吗去了?

 

最后,我本来不想给你回复的。不过,我既然动用版主的权利屏蔽了你的帖子,那么,还是应当给你一个说法。作为版主,我不愿意随便封帖子、删帖子,毕竟大家都有说话的权力。但是,有个前提条件,就是帖子的内容,必须言之有理,言之有据,不能基于揣测妄加评论――那是不负责任的。

板凳
发表于 2007-8-21 16:37:36 | 只看该作者

两位老兄都平息一下,呵呵,犯不着嘛,本来就是讨论的帖子。

立场不同罢了。

作为新任斑竹,beyonlee为了活跃版块,抛出砖头来让家人拍,这是他的初衷,我非常支持,这一点也不为过,再说,栖息谷虽然一直是和气的氛围,但时不时常有激烈辩论出现,呵呵,这次是有点过于激烈了。beyonlee有些言辞有些过头,斑竹群里我们已经告知他,他以后也会注意尺度。不过,针对观点来说,只有观点,其实我们很难判断绝对的对错。

御风而上,对你在读书版发的几个主题帖子印象颇深,不用你说,我也看得出你喜爱这个家园。这点我们都是一致的。家园的文化谦和,但包括我在内的所有斑竹一直在琢磨并实施各种方式期望家园的讨论气氛更好,其中,激烈的辩论便是我们期望看到的。客观来说,关于反对古籍这个帖子中,你的一些回帖言辞上也确实比较尖锐,虽然没有脏字,却也容易引起矛盾。

御风而上,我代表斑竹向你道歉,请理解斑竹们好的出发点,也请多多参加家园的讨论,希望再次看到你的激烈。呵呵,不过,我们也告戒自己,不会再让你来投诉。

还有,此帖我会锁定,都是大老爷们,论坛上的一点争论一直演变下去,才不是件好事情。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表