栖息谷-管理人的网上家园

[讨论]从方便面涨价看公共知识分子

[复制链接] 3
回复
915
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2007-8-18 12:41:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

 “世界拉面协会中国分会”(又称方便面中国分会)8月16日发出了致广大消费者的公开致歉信,承认他们的行为违反了《价格法》有关规定,损害了消费者合法权益。(8月17日《广州日报》)

闹得沸沸扬扬的方便面集体涨价终于以此告终。在这一过程里,学界人士、律师及媒体功不可没。方便面集体涨价消息一出,发改委不断收到群众举报和律师来函,反映方便面企业涉嫌串通涨价事宜。而北京律师邱宝昌、河北律师郝际广,更是要求发改委对涨价行为以及“世界拉面协会中国分会”的合法性进行调查。

  可以说,正是学界人士、律师及媒体对“集体涨价”的质疑,才推动了相关职能部门介入,并最终认定方便面集体涨价行为违法。

  方便面集体涨价,尽管损害了消费者的合法权益,但受知识或行业所限,消费者不可能认识到“‘世界拉面协会中国分会’及相关企业涉嫌相互串通、操纵市场价格,违反《价格法》”;大多数人尽管感到方便面价格上涨带来的生活压力,但因为说不出圆满的理由,也只能在方便面企业所谓“原材料上涨导致方便面价格上调”的借口下“认倒霉”。因此,学界人士、律师等这些专业人士及媒体的及时介入,显得尤为必要。

  民众需要公共知识分子。就如受害人找律师,自己不懂法,只有求助于懂法的律师。律师代理官司多是利益驱使,但代言公共利益则是一种道义。事实上,在方便面集体涨价里,学界人士、律师等无不是在道义驱使下发表言论和展开行动的;而媒体提供平台,又让他们的声音第一时间受到相关职能部门的重视,最终实现维护民众合法利益之目的。

  公共知识分子是民众之福、社会之福。他们往往能够在公共利益受到损害时,第一时间站出来为民说话。公共知识分子的价值不仅体现在政府的公共政策制定中,还体现在代表民众与其他利益集团的相互博弈里。方便面集体涨价,无疑是一种强势的博弈力量,在这种情况下,利益受损的民众表达自己的观点,唯有通过公共知识分子。(王攀)

沙发
发表于 2007-8-20 09:09:56 | 只看该作者
在这个事件中,真该感谢学界人士、律师及媒体,是他们的正义和坚持,才让老百姓有些许安慰啊
板凳
发表于 2007-8-26 09:39:32 | 只看该作者
关于公共知识分子应该起什么样的作用,在《往事并不如烟》一书中,应该能找到答案!
4
发表于 2007-8-26 10:26:06 | 只看该作者

闹得沸沸扬扬的方便面集体涨价终于以此告终。在这一过程里,学界人士、律师及媒体功不可没。

有时候,还真得感谢人家

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表