|
以下是引用hover在2003-1-28 18:37:00的发言:
感谢朋友们捧场啊。
难养,你在新加坡读书吧?我是收集了许多东西,待我慢慢传,呵呵,最近的是“hover的新年礼物”,注意接收。呵呵
随便聊聊,你说的很对啊,要多组织学习,
悠然见南山,发现你说话很有专业性,学管理的?
hover,你何有次问?[em07]
不过,我确实没在国内读书,你是看我的ip猜的吗?
very sorry,这么长时间了才回家看看,hover再看到这篇陈年老帖的时候是不是有点惊讶?
我自己都很惊讶,上次正在看大堂双龙,连言谈都带着那么点味。我都奇怪我怎么举出那么个奇怪的例子。
不过,同样的一片帖子过段时间再回头看,想法就有那么点不一样。可能是感触于最近在努力的看书,数据资料的翻了不老少。总结自己的收获,就是吸收和创新似乎是同时在进行的。当浏览完毕,我发现在某种层面上是理解了书本的知识,但是完整的复述出来基本上是不可能。而且,难以控制的是,在阅读的同时加入了自己的评价和意见。尤其是再与最近的商业新闻联系到一起,资料阅读变得非常的time-costly,但结果是好的,至少有着心灵能体会的脑的丰富。
现在我面临的,并不像hover你那样由于资料过于丰富要慎重选择。我的问题是,即使是资料虽然多,但是沾边的多,更贴近课题的却太少。经典更是难找。这种边缘范围的大量阅读会给人一种有心无力感。
我个人觉得角色的不同,导致要求不同。我本身对于商业的各个面都有兴趣,但是在学生阶段,更迫切的要求是把专业课学得扎实一些,虽然我很怀疑这些东西将来怎么应用。至于其他的拓展,要看以后个人时间,兴趣和事业的发展。这个时候,我寻找资料就有很强的针对性,难度也相对的比较大,当然,也有可能是我寻找的方向不太对。 |
|