[原创]李广缘何难封侯(1)

商振

感谢jackyan518的评论,一般我不会就评论回复,但事关清誉,还是要做下澄清.

首先,本文不是转的,而是本人原创.关于文章本身,个人有个人的看法,不进行回复.

关于本人新书<身边的管理学>是否有跟风之嫌,我要郑重进行澄清.虽然本书于2007年2月由北京大学出版社出版,但本书最开始创作是我在<每日商报>上开设了<身边的管理学>专栏,开设日期为2004年5月19日,开设时间约为半年,本书的大部分稿件都为此专栏内容并全都在<每日商报>发表过,如果您有条件,可以查阅一下相关报纸.本书在出版之前,在04年下半年便陆续有本人<身边的管理学>专栏文章在网络流传,如果有兴趣可查找.而您所提到的<身边的经济学>,有一个郑友林老师的版本,是在2006年04月出版的,还有一个机械工业出版社的版本,是在2007年06月出版的.说我跟他的风,有点讲不通.

至于说我是不是"砖家叫兽",这不是我说得算的,名头是别人给的,脸面是自己挣的.该给我怎样的评价,留给大家去评说吧,呵呵.

[此贴子已经被作者于2007-7-26 7:34:22编辑过]

天堂骑士

好文,支持楼主.

jackyan518

原来是作者本人，失敬。

措辞强烈是我不对，所以我向您道歉。把对现在所谓的专家教授的愤怒集中到您一个人身上是不对的。

我所提到的“身边的经济学”，其实少到了两个字，全名叫《我们身边的经济学》--道格拉斯诺斯 堪称经典。

不过我还是对作者的观点不敢苟同，毕竟按照您的题目，李广的例子应该对现在有着现实参照意义。但是我个人认为李广的未封侯只能出现当时的时代背景下的特例。像李广那样的强人，现在的老总又有哪个敢像汉文帝一样将之雪藏呢？当然，现在也有很多怀才不遇的人，但是我要说，那些人都是自以为才，你怀才不遇，是因为你还不够强。

[此贴子已经被作者于2007-7-26 10:19:06编辑过]

haison_hsu

有其自身原因。

davidpike

^_^，八楼的分析有点道理，我们国人要注意避免出现类似的倾向啊！