栖息谷-管理人的网上家园

zt中国急需减息

[复制链接] 1
回复
975
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2007-7-23 10:33:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

中国急需减息

如果央行把利率加到50%,会发生什么情况?

通货膨胀率49%!


一)高利率


绝大多数的人,并不明白利率的实质。

利率实质是什么?中国能否仅仅靠提高利率而富裕?


举个例子,如今大城市居民,人均银行存款约10万元。

假如中国央行加息,加息,加息,甚至加到一个匪夷所思的利率1000%(1994年墨西哥记录),那会发生什么事情。

一年之后,由于本金翻十倍。我们所有人的银行存款,相应增加到100万元/人。

我们个个都是百万富翁了。我们能否享受到百万富翁的生活呢。

如果能,那央行为什么还不做呢。如此利国利民的好事,央行为什么还不加息到1000%,难道是想和人民对抗,是想做人民罪人?

答案是,央行不能。如果央行把利率加到1000%,那相应的,通货膨胀率会达到999%。

二)利率实质


绝大多数的人,并不明白利率的实质。

利率是什么,利率的实质是借贷平衡。

好比市场上有100个人,其中30个人想借钱,70个人想存款。则借少于贷,利率下降。

为此,必须把利率调整在一个更低的水准。50个人想借钱,50个人想存款。借贷正好平衡。

这样的一个价格,我们叫做“真实利率”。

中国今时今日的“真实利率”是多少,不太好说。不过不会太高,按我们的估计,一般大致在1%左右。

也即是说,在没有央行干预的情况下,十万万国民,和780万家企业,在金融市场上自由博奕,最后达成的结果,大约支付的利息是每年1%。

(注:2006四大国有商业银行,平均资金成本1.10%)

好了,现在冒出来一个大家伙,名叫“中国央行”。某位行长的脑袋一拍,大笔一挥。“不行,必须把利率定在3.3%”

在3.3%的利率价格下,就会发生问题。

好比10000元的存款,存一年利息要330元。

但在这么高的利息下,仅剩下40个人愿意借贷,而60个人愿意存钱。

①借贷者愿意付出的总利息:330 * 40 = -13200

②存钱者要求收到的总利息:330 * 60 = 19800
--------------------------------------------
二者差额:        6600元

可见,只要不是市场本身形成的“真实利率”,就总会发生借贷不平衡。市场维持不下去,存钱人最终发现,他们问谁要利息去呢?


三)贴现窗口

在绝大多数情况下,这个缺口由央行来完成。

也就是说,央行在规定了“中国人的存款利率,应该是3.3%”之后,并不是什么也不做。而是要为市场提供一个“贴现窗口”。


贴现窗口的含义,也就是任何人银行或金融机构,拿钱到“中国人民银行”来存,即可获得3.3%的年化利息。在这样情况下:


①市场上有40个借贷者,愿意付出总利息:330 * 40 = -13200
②市场上有40个存款者,他们收到总利息:330 * 40 = 13200
③市场上有20个贴现者,存央行收到利息:330 * 20 = 6600
④央行处理20个贴现者,央行总计付利息:330 * 20 = -6600
----------------------------------------------------------
总计:      0元


等式配平,40个借钱的、60个存钱的,全部拿到了他们的利息,皆大欢喜。

细心的人可能已经发现,这其中真正的问题,出在④

给予国民3.3%的存款利率,给老百姓高额的利息,是很好。但问题是,钱哪里来?

在表中我们可以看到,若要保持老百姓每年能获得3.3%的利息回报。央行就必须给予补贴,每年¥6600元进去。

但问题是,财政并不富裕。每年3万多亿的税收,还不够公务员挥霍与开销。央行本身又不是生产型企业,央行一不耕田,二不织布,央行哪来6600元逐年补贴?


央行一不耕田,二不织布。而为了维持3.3%的法定利率,每年需为“贴现窗口”中的存款,支付大量的利息。算算规模,中国数十万亿M2,央行每年付息,超过1000亿。

答案有且仅有一个:印钞机


四)印钞机


按照正常的“真实利率”,市场的合理利率水平,应该是1%左右。

而央行非得要把“法定利率”固定在3.3%。这样他就得入市干预,为额外的“20个人”提供贴现窗口,提供存款服务。

为支付天文数字般的利息,央
行只能开动印钞机。

印钞机会带给我们什么,印钞机只会带给我们通货膨胀。


当央行把“法定利率”定在3.3%的时候,他其实并不能带给我们超额回报。我们的真实回报,还仅仅是3.3% = 1% + 2.3%

当我们第二年从银行取出103.30元的时候,其实我们的购买力,还仅仅是101个鸡蛋,而鸡蛋的价格,却上升到1.02元/只。


同样道理,如果央行把利率大幅提高到50%

他亦不能带给我们任何幸福。因为这样的利率,只能带给我们49%的通货膨胀。50%=1%+49%。第二年我们从银行取出150元整。只能买101个鸡蛋,而鸡蛋的价格,却上升到1.49元/只。

一个国家,不能靠印钞机而富裕。


教科书上通常都会写“加息抑制通货膨胀”。其实这是一种误解,是看书不仔细。正确的说法,应该是“温州抬会民间拆借利率上升,抑制通货膨胀”,而不是“央行法定利率上升,抑制通货膨胀”。

一个国家有多富裕,人民有多富强。仅且仅仅,取决于农民耕多少地,纺织女工织多少布,钢铁工人炼多少钢。除此之外,和任何货币金融政策无关!


五)对实体经济的破坏

利率政策的本身,只会导致央行印钞机,对百姓实体财富毫无影响。我们还是101个鸡蛋。但我们要说,在目前的情况下,减息比加息好。减息还有101个鸡蛋,加息甚至只有100.5个鸡蛋。


为此,我们先来看看,“法定利率”和市场“真实利率”偏离之时,会发生什么情况。

一个不恰当的利率水平,不仅毫无裨益。而且还会对实体经济产生破坏效应。我们真实收获的,很可能是100.5个鸡蛋。

好比市场上本来有100个人,当“真实利率”均衡在1%的时候,有50个借贷者,有50个存钱者,借存平衡。

很多人并不明白,这对实体经济意味着什么。意味着50家新增的“包子铺”!

当发生50笔借贷项目时,就意味着50笔工业生产。或者摆个小摊,或者建个糖厂,或者造造汽车。总之,促进了工商业的繁荣。

而当央行,把法定利率定在3.3%的时候,会发生什么情况。借贷生产项目,仅仅发生了40笔!

当有央行法定利率存在时,真实市场上,只会有40个借贷者,40个存钱者,20个央行贴现者。

这其中20个央行贴现者是不参与实体生产的。也就是说,真实的“贷款—开工”关系只剩下了40笔。

我们就只剩下40个包子铺、糖厂、汽车厂。

40 < 50

一个不合理的利率政策,只会对实体经济产生损伤。如果我们用一个更直观的指标,可以说是“存贷比”。

在银行每4万元的存款之中,中国银行目前只能够放出2万元的贷款,存贷比仅仅是“50%”。

也就是说,中国的金融系统,目前是极其低效的。100个人中,他只能够促成25个借贷着,25个存款者,50个央行贴现者。我们只剩下25个包子铺,25 < 40 < 50。

金融,只有流进了实体经济,才会促成物质生产。而在金融系统内部流来流去,央行票据,特别国债,外汇基金,协议存款,掉期保值,银行回购 ........... 一切未能放贷出的内部资金,都是浪费。

储存于央行贴现窗口,不参与实体生产借贷的,即在浪费。“法定利率”越高偏离越大,浪费越严重。按目前3.3%法定利率,金融系统浪费约50%。

如果央行继续加息,浪费会更加严重。

中国需要的应该是减息,而不是加息!

六)实体分析

讲完了理论研讨,我们来说说实体分析。

a)分析的第一点,中国目前的利率管制
,为什么是限定存款利率“上限”,贷款利率“下限”?


答:正确的回答是,因为存款利率“太低”,贷款利率“太高”。

对于没有印钞权的商业银行,只需简单地将资金转转存至央行“贴现窗口”,就可以获得无风险利差。所以目前中国的“存款”利息实在是太太低了。

比如说,对于总额近一半的“活期存款”,国际惯例活期和定期是差不多的。最多相差不到0.50%。也即是说,中国定期3.3%,活期利率应该是2.80%左右。你又凭什么理由,仅只给中国储户0.81%?

另一方面,中国的贷款利息,却是又高得吓人,堪称世界记录。

比如说众人最关心的“房贷利率”,国际惯例,一般是P-3%左右。也就是说,今天中国的“工商业标准贷款利率”是7.38%。那贷给老百姓的房贷利率,就应该是7.38% - 3% = 4.38%。

为什么,因为房贷坏帐率低。低风险低回报。


在香港市场,存贷款之间的“息差”是非常窄的,一般在1.80%不到,而且还在继续收窄。这说明香港的银行界充满竞争,金融系统富实高效。

而在中国,中国的银行业“息差”是全世界最宽的。房贷息差高到5.50%以上。四大国有银行股价超过汇丰。

那老百姓要问,为什么不能给老百姓的“存款”息高一点,“贷款”息低一点呢,让利于民呢。为什么要限定存款利率“上限”,贷款利率“下限”呢?

因为要维护银行的垄断高利润!


b)本次房贷上调,商业银行的反应是高兴还是不高兴。

答:商业银行急得都快跳起来了。


中国央行目前的核心问题是“利率太高”

中国当期的房贷利率竟高达6.27%,而银行储户利率不足0.81%。对于绝大多数人来说,“提前还贷”是他们最好的选择。


价钱太贵,则买的人少。

对于商业银行来说,“提前还贷”已经是挥之不去的梦魇。

上海的房贷余额,已连续三年萎缩。随之同时,则是经济的超10%增长。一般来说,一个城市的房贷余额总额,应该在GDP的40%左右。而现在已萎缩到不足20%。平均每套房屋仅按揭三成,六年内均可还清(注:房价太低啊!)


对于银行来说,银行当然也希望赚钱,客户房贷利率提到10%最最好。

但问题是,价钱太贵,则买的人少。

如果象上海一样,人人都去提前还贷了。则银行一分钱生意也做不到,一分钱“利息”更赚不到,收益为0。


对于银行来说,目前的房贷利润已经太高,恨不得降息抢客。从“开户大礼包”,“贷贷节节高”,“0.3%现金返赠”.......银行对于抢客户手段已花样百出。

在这样的情况下,中央银行还要对房贷加息。还要加重偏差。商业银行怎不欲哭无泪。只怕到了明年一月改息之日,又是一轮史无前例的“提前还贷”狂潮。把金米斗一扫而空。


最可笑的是,前二年居然还有发改委的委员说,房贷利率应该是7.38%,现在6.27%已经是八五折。言下之意,这已经是打了折扣,给予优惠的了。

事实上是,一双真实价值500元的皮鞋,非得卖1000,然后打个八五折850元,还是太贵。

中国房贷的真实“非垄断”利率,应该是4.38%。超过这个数字,老百姓就会用脚投票,就会提前还贷,使你一笔生意也做不到。

中国需要减息。只有降低利率,才是符合供求关系的。


c)有报导称,商业银行的房贷坏帐率,已经飙生七倍。现在已达到0.80%水平,请问您对此如何解释。


答:不仅会达到0.80%,而且我们预言,房贷坏帐率,肯定会达到100%。


为什么,因为房贷是要还的。

在10000笔贷款中,有9995笔是好的,5笔坏帐。

而好的贷款,慢慢慢慢就还掉了。就“提前还贷”了,就挂帐结清了。而“坏”的房贷永远不消失。

在正常的情况下,比如上海每六年就会还清所有房贷。第一年,坏帐率5/10000=0.05%


第二年,坏帐率就是5/8000=0.06%

第三年,坏帐率就是5/6000=0.08%

第四年,坏帐率5/4000=0.1%

第五年,坏帐率5/2000=0.25%

第六年,坏帐率就是5/5=100% !


d)中国经济目前每年增长10%,而你说市场“真实利率”仅仅只有1%。为什么凭什么。


答:经济水平,不等于金融水平。

经济增长,可以靠“单打独干”,也可以靠“群策群力”。

中国目前的经济状况,比较象“单打独干”更多一点。好比很多的民营企业,他们基本上借不到任何贷款,但也实现了每年12~15%复合增长。

当全社会经济增长,主要靠“单打独干”之时,他的金融利率其实是很低的。完全有可能经济增长10%,而金融利率才仅1%。

如果我们国家有一个很发达的金融业的话,就可以从“群策群力”中获得第二级加速度。企业通过贷款,可以获得更好的发展速度。这时候我们的国民情况,很可能是:“经济增长15%,金融利率5%”

e)加息会让房价更高么?


答:是的。加息会让房价更高。


yevon_ou@yahoo.com,2007年7月22日午)

沙发
发表于 2007-7-23 11:03:33 | 只看该作者

bu shi hen zhi de guanzhu de wenti

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表