经典

格致诚正

资产的来源有两个渠道，一个是借来的，一个是自己的。
不管资本是不是你的，只要你对资本由使用权和控制权，这个资本其实就是你的。真正重要的，是对资本的使用权。
　　现代的大多数富人，真正属于自己的资产并不多，绝大多数的财富，是借来的，包括从银行借（贷款）、从别人手里借（资本市场获得）。所以，富裕，不是靠劳动和利润的积累，富裕是靠借钱借出来的。
　　西方人明白这个道理，于是，西方人借钱来“投资”给东方人，利用我们廉价的劳动力，消耗着我们的不可再生资源，让我们生产出产品后“返销”给他们用，同时，投资也有回报。
　　东方人穷怕了，卖了劳力去生产，卖出东西挣了一点钱，舍不得用存起来。于是，西方人说，你把钱借给我吧，我给你利息。东方人想想觉得这主意不错，于是，把手中的钱借了出去，出让货币的使用权，自己没得用了。
　　没钱可用，发展能力自然被削弱。越弱越出卖劳力。变成了恶性循环。所以，东方人拼命干活拼命储蓄，账面资产看起来很多，却储蓄了一辈子总买不上房子车子，连说话都无力。西方人账面上都是负债，却生活得有滋有味。

　　会计学中的公式： 利润 = 收入 — 费用，我们对利润的理解为，利润的来源就是增加收入，减少费用得来的。所以，东方人拼命生产出口，增加收入。另一方面，玩命减少费用：
　　降低工资、减少必要的设施甚至安全保障设施。 以此来取得最大利润，
　　以为这样就有钱了，富裕了。殊不知，其一，违背了富裕是借出来的第一条定理，其二，利润是什么？就是钱。钱到底是什么？
　　我们穷怕了，只想要存钱。却不懂，账面上的钱，只是一张张废纸。钱所代表的对资源的占用和消费的权利，才是钱的真正用途。富裕是你对资产的使用权和支配权，这个权力，也就是占有资源和消费的权利。也就是说，富裕的表现，不是你生产了多少，而是你消费了多少。
所以，国内的老百姓，拼命把手中的钱借给银行，不敢消费，怕未来生活没有钱可以保障。钱借出去，在别人手上，主动权掌握在使用钱的人手里。我们把钱借了出去，自己不敢消费，没钱消费，依然贫穷。原本为了满足生活需要的生产，变成了为别人提供消费来源。
　　就连前美国政府高官，中国加入WTO的谈判对手巴尔舍夫斯基都说，美国人是世界的消费者，中国等国家成了美国人的银行。认为“美国人是消费了太多，储蓄太少；中国人则生产了太多，储蓄太多，这形成了一个恶性循环”
　　中国政府储备了大量美元，可以一次就把借出去的几百亿元债务免掉了。却没有钱建立惠及子孙后代和中华基业的普及教育制度、国家医疗健康保障制度，以及维护社会安定的基本生活保障制度。
什么时候，才能明白，纸上富贵不是真正富贵？

附：会计学中的2个基本公式：

资产 =    负债 +    所有者权益
利润 =    收入 -    费用

fangyun

很有道理,但国人的观点一时半会还是难以改变,只有通过教育,但中国的教育还是那种故纸堆里的东西