[转帖]愈有能力的人愈没有事干

lmrichvast

这应该是个案，不普遍的。

蓝色风信子

能做事的人当不了官,因为被一天到晚做不完的事所淹没了;当了官的没事做,天天空摆一大架子,下面人做出了成绩就往自己脸上贴金.

管极９理致

这样的情况的确存在啊 !

   能升官就代表他有能力,  只是能力的范畴不一样罢了!

anda1980

确实存在这样的问题！
没有人给领导提意见，所以领导没事干！

蓝箭

原来是这样呀，开始我还以为“愈有能力的人愈没有事干”指的是：有能力的人因为对事物的处理、人事的安排等等都很得当，而不需要自己去做什么了！

曾看过一句话，大意是：能力强的老板一天只工作4个小时，能力较好的老板一天要工作8个小时，16个小时都在工作的老板，那是没有能力的表现。

fdbsa

我认为这个事情不可以泛泛而谈,"愈有能力的人愈没有事干",这一观点感觉有些偏畸,但在中国的国企中这确实是一大现象,反其道,我们就不得不去审视中国的社会文化和政治,既然作为国家干部,他的工作的载体其实就是人,也就是管理,不是常说,管理的最高境界就是无为而治吗?如果单从专业和量化事务性工作多少的角度去评判一个领导的好坏,和能力的高低,不足以全面概括,很多时候,一个领导者可以在各种场合渗透他的管理思想的~

gdljc

同感，能力好一点的都当管了。没能力的在瞎干

czong1972

老板的高工资,一般喜欢付给能忽悠不干实事的人,他们认为干实事的都没什么了不起,找个人都可以干.
见得太多了。事实如此。

bdtyqzm

“有能力”指的是技术知识应用？还是管理行为？搂主混淆概念了！

“没事干”没什么事去干？

鹅，鹅，鹅，白毛浮绿水，红掌拨青波。

悠闲浮于水上，然双掌在努力呀

brm18

权力体现在哪？领导既然能当领导说明他付出了应有的功劳，他混到那个位置是要代价的，权力是要争取的，而不是人人都有，也不是权力就是一切，知道什么叫得民心者的天下吗！权不能压倒一起，权力之上还有法律了。领导无作为和权力挂钩，但是作为那样一个领导，企业早晚会在他手里玩玩的，要是一个好领导绝不会那样行使权力的！