|
我的第一感觉就是不可能.. 首先说，中国每年的新增人口是多少？新生人口中没户口的“黑孩子”又是多少？现在有多少孩子连起码的九年义务教育都接受不了。试问，又从何谈起高等教育？ 年份 总人口/万 新生人口 死亡人口 净增人口 五普对应年龄人口
1988 --- 111026 --- 2464 --- 731 --- 1733 --- 2458
1989 --- 112704 --- 2414 --- 732 --- 1682 --- 2514
1990 --- 114333 --- 2391 --- 757 --- 1634 --- 2621
1991 --- 115823 --- 2265 --- 771 --- 1494 --- 2008
1992 --- 117171 --- 2125 --- 774 --- 1351 --- 1875
1993 --- 118517 --- 2132 --- 782 --- 1349 --- 1791
1994 --- 119850 --- 2110 --- 774 --- 1336 --- 1647
1995 --- 121121 --- 2063 --- 792 --- 1271 --- 1693
1996 --- 122389 --- 2067 --- 799 --- 1269 --- 1522
1997 --- 123626 --- 2038 --- 801 --- 1237 --- 1445
1998 --- 124761 --- 1942 --- 807 --- 1135 --- 1401
1999 --- 125786 --- 1834 --- 809 --- 1025 --- 1150
2000 --- 126743 --- 1771 --- 814 --- 957 --- 1379
2001 --- 127627 --- 1702 --- 818 --- 884
2002 --- 128453 --- 1647 --- 821 --- 826
2003 --- 129227 --- 1599 --- 825 --- 774
2004 --- 129998 --- 1593 --- 832 --- 761 就按现在来说，一个大学生一年的学费是5000元。乘以1771万等于多少？这笔开支从哪里来，我想，国家财政拨款的可能性不大吧？ 大概还有很多三本的学生，现在一个大学生大概一年的消费是10000-20000，试问，10年以后，又会是怎样呢？毕业生就业的问题，到现在都解决不了，10年以后又会发展成什么样呢？ 毕业生的就业问题，除了一味的强调是中国人口多这个问题，我们也该从自身上找找答案吧？ 随着我国高校的不断扩招，还有一些民办高校的层出不穷。很多学校根本不具备办学资质，师资和办学环境根本不行，学生上完三年四年出来，一无所获。请问，这样的高等教育除了能减少这三年四年之间失业率的基数，拉动国民经济的增长，除此之外，它所能真正带给这些学生什么呢？当然，大学生就业难的原因，还有就是一些城市经济发展缓慢的。城市经济发展滞后，就不能提供足够的工作岗位，10年以后，我们的城市经济，市场经济飞快发展，但是贫富悬差，始终会有很多人生活在社会的最底层，就像我们曾经寄希望于21世纪。现在都2007年了。生活水平不断的提高。人们的教育水平提高了，但是，找不着工作的大学生多了，找不到工作的研究生也多了，技术工人却少得可怜。 | 
